Israelin televisiokanavat paljastavat Kiinassa tapahtuvat elinryöstöt

Knesset Channel, israelilainen julkinen televisiokanava, joka keskittyy parlamentaarisiin (Knesset) kysymyksiin, lähetti haastattelun 20. heinäkuuta Kiinan hallinnon mielipidevankeihin kohdistamista elinryöstöistä.

Toimittaja Emmanuelle Elbaz-Phelps haastatteli Tel Avivin yliopiston kirurgian professoria Jacob Laveeta. Tohtori Lavee on myös Sheban Medical Centerin sydämensiirtoyksikön perustaja ja Israelin elinsiirtoyhdistyksen entinen johtaja. Haastattelu lähetettiin myös Israelin valtion omistamalla Kan 11 -televisiokanavalla.

Elinten "luovuttajien" tappaminen

Haastattelu osui myös samaan aikaan, kun Kiinan kommunistipuolueen (KKP) Falun Gongin vainon alkamisesta 20. heinäkuuta 1999 oli kulunut 23 vuotta. Falun Gong on meditaatiomenetelmä, joka perustuu Totuudenmukaisuuden, Myötätunnon ja Kärsivällisyyden periaatteisiin. Suuri määrä todisteita on osoittanut, että Falun Gongin harjoittajista on tullut Kiinan valtion hyväksymien elinryöstöjen pääasiallisia uhreja.

Lavee ja Matthew Robertson Australian kansallisesta yliopistosta kirjoittivat yhdessä American Journal of Transplantation -lehdessä julkaistun tutkimusartikkelin nimeltä "Teloitus elimen hankkimiseksi: Kuolleiden luovuttajien säännön rikkominen Kiinassa”. Robertson, joka puhuu sujuvasti kiinaa, ja Lavee käyttivät laskennallista tekstianalyysiä ja suorittivat oikeuslääketieteellisen katsauksen tietokannasta, joka sisälsi satoja tuhansia Kiinan elinsiirtolääkäreiden kirjoittamia papereita.

"Etsimme näistä artikkeleista erityisesti lauseita, jotka näyttävät meille, suoritettiinko elimen irrotus, sydämen poisto, elinluovuttajalta aivokuoleman jälkeen, kuten lääketieteessä ja elinsiirroissa vaaditaan", Lavee selitti.

Yli 70 25 vuoden aikana julkaistuista arvioiduista artikkeleista osoitti selvästi, että kirjoittajat (lääkärit) eivät olleet täyttäneet aivokuolemailmoituksen (BDD) kriteeriä ennen elinsiirtojen suorittamista, mikä tarkoittaa, että luovuttajat kuolivat elimen irrotukseen. Toisin sanoen nämä lääkärit tappoivat luovuttajat heidän elintensä vuoksi.

Tel Avivin yliopiston kirurgian professori Jacob Lavee haastateltavana 20. heinäkuuta 2022

Laajamittaista elinten ryöstämistä

Haastattelun aikana Lavee sanoi, että hänen ja Robertsonin artikkelissa oli linkkejä heidän tutkimiinsa kiinalaisiin lääketieteellisiin artikkeleihin, jotta ihmiset voisivat perehtyä tutkimukseen itse. Kiinalaiset lääkärit eivät ilmeisesti olleet edes tietoisia siitä, että heidän paperinsa ovat kirjallisia todistuksia heidän syyllisyydestään tappamiseen.

Lisäksi Kiinan viranomaiset ilmoittivat lopettaneensa kokonaan kuolemaan tuomittujen vankien elinten käytön tammikuusta 2015 alkaen. Jos tämä olisi totta ja Kiina todella luottaisi vapaaehtoisiin elinluovutuksiin, elinsiirtojen määrä olisi laskenut rajusti, koska vapaaehtoinen elinten luovuttaminen on erittäin harvinaista Kiinassa. Mutta sen sijaan siirtoelinten määrä kasvoi jyrkästi, mikä asettaa KKP:n luotettavuuden kyseenalaiseksi.

Elinten lähteen osalta Lavee viittasi Lontoon riippumattoman tuomioistuimen (China Tribunal) 2019 tuomioon. Kymmenet todistajat todistivat tuomioistuimessa ja antoivat runsaasti todisteita hallinnon elinryöstökäytännöstä. "Elinten ryöstämistä on harjoitettu vuosien ajan kaikkialla Kiinassa merkittävässä mittakaavassa, ja Falun Gongin harjoittajat ovat olleet yksi – ja luultavasti tärkein – elinten hankintalähde", tuomioistuin totesi kesäkuussa 2019.

Loppu epäeettiselle käytännölle

Kun kysyttiin, miksi Falun Gongin harjoittajat olivat kohteina, Lavee sanoi, että harjoittajien tiedettiin olevan terveitä, koska he eivät tupakoi tai juo. Kuitenkin, koska he uskovat totuudenmukaisuuteen, myötätuntoon ja kärsivällisyyteen, tätä väestönosaa on järjestelmällisesti tukahdutettu KKP:n toimesta vuodesta 1999 lähtien. Sen lisäksi, että Kiinan viranomaiset ovat mielivaltaisesti pidättäneet Falun Gongin harjoittajia, he ovat myös tappaneet heitä ja myyneet heidän elimiään voittoa tavoitellen.

Tästä syystä Lavee ja hänen kollegansa työskentelivät Israelin terveysministeriön kanssa ja panivat vuonna 2008 täytäntöön elinsiirtolain, jolla kiellettiin Israelin kansalaisia matkustamasta Kiinaan elinsiirtojen hankkimiseksi (tunnetaan nimellä "elinsiirtomatkailu"). Ollessaan Israelin elinsiirtoyhdistyksen puheenjohtaja Lavee järjesti konferenssin elinryöstöistä ja kutsui puhujia, joihin kuului kanadalainen ihmisoikeusasianajaja David Matas, keskustelemaan siitä, kuinka Kiinan elinten ryöstäminen lopetetaan. Kiinan suurlähetystö yritti painostaa ulkoministeriötä, jotta se estäisi Matasia osallistumasta konferenssiin, mutta ei onnistunut. Lavee ehdotti, että suurlähetystö lähettäisi edustajan konferenssiin. Joku suurlähetystöstä tuli ja väitti, että konferenssi oli "KKP:n vastainen". Pian yleisö kuitenkin pyysi edustajaa poistumaan.

Lavee kuuli ensimmäisen kerran Kiinan elinryöstöistä vuonna 2005. Hänen potilaansa oli odottanut sydämensiirtoa vuoden. Sen sijaan, että potilas olisi jatkanut odottamista, hän meni Kiinaan, jossa hän sai sydämen kolmessa viikossa, ja jonka hänen vakuutusyhtiönsä maksoi. Hänelle taattiin tietty päivämäärä ja kellonaika siirtoelimen vastaanottamiselle. Lavee sanoi, että Israelissa ei olisi mahdollista taata, että sopiva luovuttaja kuolisi tiettynä päivänä, mutta potilas todellakin palasi Israeliin Kiinasta uudella sydämellä, kuten luvattiin. Tästä kokemuksesta johtuen Lavee alkoi tutkia elinsiirtoja Kiinassa ja paljasti tämän pelottavan, järjestelmällisen elinten hankintajärjestelmän.

Lavee alkoi julkaista tutkimustuloksia vuonna 2006 ja antoi myös useita haastatteluja. Hän sai kerran puhelun israelilaiselta asianajajalta, joka esitteli olevansa kiinamielisen järjestön edustaja. Asianajaja vaati, että Lavee lopettaa Kiinan elinryöstöjen tutkimisen. Lavee otti yhteyttä terveysministeriön lakitoimistoon, eikä asianajaja enää koskaan ottanut häneen yhteyttä.

Lähde: https://en.minghui.org/html/articles/2022/8/8/202694.html