Useita Falun Gongin harjoittajia Luzhousta, Sichuanin maakunnasta, häirittiin kotonaan marraskuussa 2016, koska he ovat haastaneet Kiinan kommunipuolueen entisen johtajan, Jiang Zeminin, oikeuteen Falun Gongin vainon aloittamisesta.
Viranomaisia Jiangyangin, Phoenixin ja Baizhaopain alueilta meni harjoittajien koteihin kysymään tehdyistä oikeusjutuista Jiangia vastaan. Harjoittajia häirittiin myös soittamalla heille.
Harjoittajat muistuttivat viranomaisia, että Jiangin oikeuteen haastaminen on heidän perustuslaillinen oikeutensa. He selvensivät myös tosiasioita Falun Gongista ja vainosta.
Laillinen oikeusjuttu leimattiin "perusteettomaksi syytökseksi"
Erään harjoittajan kotona häneltä kysyttiin harjoittiko hän vielä Falun Gongia. Harjoittaja vastasi myöntävästi ja kertoi kärsineensä aikaisemmin monista vaivoista, joita lääkärit eivät osanneet parantaa, mutta harjoitettuaan Falun Gongia hän sai terveytensä takaisin. Häneltä myös kysyttiin, oliko hän koskaan nostanut syytettä ketään vastaan.
Harjoittaja kysyi, tarkoittivatko he Jiang Zeminiä. "Kyllä olen tehnyt sen. Tein sen omalla nimelläni ja käytin oikeaa kotiosoitettani", hän sanoi.
Kun yksi viranomaisista otti esille lomakkeen allekirjoitettavaksi, hän saattoi nähdä siinä lukevan "perusteeton haaste". Harjoittaja sanoi: "En suostu allekirjoittamaan tätä, koska en ole tehnyt perusteetonta haastetta. Kultivoin Totuudenmukaisuutta, Myötätuntoa ja Kärsivällisyyttä ja olen hyvä ihminen. Jiang Zemin vainoaa hyviä ihmisiä, ja monet Falun Gongin harjoittajat ovat kuolleet vainossa. Olen tehnyt haasteen Jiangia vastaan lain mukaisesti. Miten sitä voidaan pitää perusteettomana?"
Viranomaiset tiesivät, ettei heillä ollut oikeudellisia perusteita syyttää häntä mistään, mutta he silti pyysivät häntä allekirjoittamaan asiakirjan. Harjoittaja kieltäytyi päättäväisesti.
Perheenjäsen sanoo: "Falun Gong on hyvä!"
Samat viranomaiset menivät toisen harjoittajan kotiin 14. marraskuuta ja kyselivät myös häneltä Jiangia vastaan nostetuista oikeusjutuista. Harjoittaja kertoi heille, ettei allekirjoittaisi heidän lomakettaan, koska hänellä oli lain sallima oikeus haastaa Jiang oikeuteen.
Yli 60-vuotias harjoittaja oli saanut 1,5 vuoden vankeustuomion mentyään Pekingiin vetoamaan Falun Gongin puolesta. Hän sai myös 30 000 yuanin sakot. Useita KKP:n ja 6-10-viraston virkamiehiä meni hänen kotiinsa vaatimaan sakon maksamista. Koska hän oli erittäin köyhä, rahan sijasta häneltä vietiin kaksi sikaa ja kahdeksan kanaa.
Hänen miehensä kertoi vaimonsa saaneen työkykynsä takaisin aloitettuaan harjoittaa Falun Gongia. Hän myös sanoi vaimonsa olevan hyvä ihminen, mutta silti hänet oli vangittu 1,5 vuodeksi vain sen vuoksi, että hän oli mennyt Pekingiin vetoamaan Falun Gongin puolesta. "Falun Gong on hyvä", mies sanoi.
Kiinan viranomaiset ovat myös vainon uhreja
Harjoittaja sai puhelun asuinalueensa viranomaiselta, joka kyseli häneltä Jiangia vastaan tehdyistä haasteista. Harjoittaja sanoi korkeimman syyttäjän ja korkeimman oikeuden olevan vastuussa Jiangia vastaan tehdyistä oikeusjutuista. Viranomainen vastasi, ettei hänellä ollut valinnanvaraa, koska hänen esimiehensä olivat antaneet määräyksen ja painostaneet häntä.
Mies paikallishallinnosta soitti toiselle harjoittajalle ja sanoi: "Älä harjoita Falun Gongia. Olen tehnyt valmiiksi "takuulausunnon" (1) sinua varten. Tule toimistooni allekirjoittamaan se."
Hallituksen virkamiehet painostivat harjoittajia, jotta he luopuisivat vakaumuksestaan Falun Gongiin, mutta turhaan.
Kaikki viranomaisten toimet ovat laittomia heidän häiritessään harjoittajia, jotka ovat nostaneet kanteita Jiangia vastaan. He ovat todellisia KKP:n harjoittaman Falun Gongin vainon uhreja.
Huomautus
1. Lausunto, jossa harjoittaja myöntää katuvansa harjoittaneensa Falun Gongia, lupaa olla harjoittamatta sitä jatkossa, lupaa olla vetoamatta Falun Gongin puolesta Pekingissä ja lupaa olla koskaan pitämättä mitään yhteyttä Falun Gongin harjoittajiin.
Englanniksi: http://en.minghui.org/html/articles/2017/1/22/161217.html
* * *
Voit vapaasti tulostaa ja jakaa kaikkia Clearharmonyn artikkeleita, mutta pyydämme mainitsemaan lähteen.