Chileläinen tuomioistuin kumoaa Chilen entisen presidentin Augusto Pinochetin koskemattomuuden näyttämällä esimerkkiä Jiangin oikeusjutulle

Clearwisdom.netin kirjeenvaihtaja raportoi kattavasti: Chilessä San Diegon valitustuomioistuin kannatti päätöstä presidentti Pinochetin koskemattomuuden kumoamiseksi. Päätös antaa tietä Pinochetin oikeudenkäynnille hänen valtakautensa aikana tehdyistä ihmisoikeusrikkomuksista. Päätös näyttää esimerkkiä meneillään olevalle oikeusjutulle Jiang Zeminiä vastaan Chicagossa. Se osoittaa, että valtion päämies ei voi paeta syytteestä hänen henkilökohtaisista rikoksistaan suvereeniasemansa vuoksi.

BBC raportoi 28. toukokuuta, tuomioistuin San Diegossa antoi päätöksen ja kumosi koskemattomuuden entiseltä presidentiltä.

Päätös valmistaa tietä Pinochetin syyttämiseen hänen ihmisoikeusrikoksistaan armeijan 17 vuoden diktatuurihallinnon aikana.

Raportissa mainittiin, että valitusoikeus äänesti 14 ääntä puolesta ja yhdeksän vastaan tukemaan entisen presidentti Pinochetin koskemattomuuden poistamista.

Ihmiset olivat hämmästyneitä päätöksestä, koska tuomioistuin torjui kaksi aikaisempaa samanlaista pyyntöä.

Raportissa mainittiin, että sen jälkeen kun tuomioistuimen tulokset julkistettiin, uhrien sukulaiset alkoivat juhlia ja itkeä. He sanoivat, että heillä oli uutta toivoa, koska yli 3000 ihmistä tapettiin Pinochetin 17 vuoden armeijadiktatuurin aikana.

Raportti lisäsi, että kaksi vuotta sitten korkein oikeus päätti, että Pinochet oli huonokuntoinen oikeudenkäyntiin heikon mielenterveytensä vuoksi. Päätös näytti päättävän oikeudellisen kiistan Pinochetin tapauksessa, mutta tilanne on muuttunut, ja Pinochet joutuu melko todennäköisesti vastaamaan oikeudessa ihmisoikeusrikkomuksistaan.

Clearwisdom.netin toisen raportin mukaan, 27. toukokuuta alustava suullinen perustelu suoritettiin seitsemännen hallintopiirin vetoomustuomioistuimessa Yhdysvalloissa Falun Gongin harjoittajien oikeusjutussa Kiinan entistä presidentti Jiang Zeminiä vastaan, kidutuksen, kansanmurhan ja ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikoksien syytteistä. Falun Gongin harjoittajien asianajaja Terri Marshin mukaan on väärin, että edellinen paikallinen tuomioistuin luopui jutusta suvereenin koskemattomuuden perusteella. Hän totesi, että koskemattomuus ei tarkoita syyttömyyttä. Valtion päämiehen epäviralliset, henkilökohtaiset rikokset, jotka eivät edusta valtiota, eivät voi olla vapaita syytteistä, vain sen vuoksi koska hän on valtion päämies.