Kanadan parlamentti hyväksyy S-240 lakiesityksen elinkaupasta

Kanadan parlamentin ulkoasioiden ja kansainvälisen kehityksen pysyvä komitea hyväksyi lakiesityksen S-240 27. helmikuuta 2019 kahden päivän kuulemisen jälkeen. Se menee lopulliseen käsittelyyn alahuoneessa ja senaatissa ennen kuin siitä tulee laki.

Senaatista peräisin oleva lakiesitys sisältää kaksi oikeudellista näkökohtaa. Ensimmäisessä muutetaan rikoslakia niin, että kanadalaisille siirtoelimen vastaanottaminen ulkomailta ilman lahjoittajan suostumusta on laitonta. Toisessa muutetaan maahanmuutto- ja pakolaisasioiden suojaa koskevaa lakia siten, että ihmisiä, jotka ovat osallisina pakkoelinsiirtoihin missä tahansa maailmassa, ei hyväksytä Kanadaan.

Kanadan parlamentin ulkoasioiden ja kansainvälisen kehityksen pysyvän komitean kuuleminen.

Lakiesitys koskee Kiinan valtion tukemaa teollisen mittakaavan elinkauppaa

Konservatiivien kansanedustaja Garnett Genius, joka esitteli lakiesityksen, sanoi 26. helmikuuta pidetyssä kuulemistilaisuudessa, että "[lakiesitys] pyrkii vastaamaan Kiinan tilanteeseen, jossa he käyttävät elintärkeitä elimiä elossa olevilta, usein poliittisilta, vangeilta, ja se on valtion politiikkaa.

”Se vastaa myös tilanteisiin, joissa elimet otetaan pakottamalla ja hyväksikäyttämällä jopa hyvää tarkoittavien paikallisviranomaisten ulottumattomissa.”

Konservatiivien edustaja Garnett Genuis

Ensimmäisessä keskustelussa, joka pidettiin 20. marraskuuta 2018, MP Genuis viittasi kahden kanadalaisen, David Matasin ja David Kilgourin, huolellisella tutkimuksella löytämiin havaintoihin, että 60 000–100 000 ihmiselintä siirrettiin vuosittain kiinalaisissa sairaaloissa ja ettei ollut lähes mitään vapaaehtoista lahjoitusjärjestelmää. Useimmat elimet ovat peräisin mielipidevangeilta, lähinnä Falun Gongin harjoittajilta.

Liberaalien edustaja Borys Wrzesnewskyj (keskellä)

Liberaalien kansanedustaja Borys Wrzesnewskyj, joka esitteli samanlaisen lakiehdotuksen yksitoista vuotta sitten, sanoi, että pakkoelinsiirtotoiminta on "nyky-yhteiskunnan synkimpiä". Hän sanoi komitealle: ”Sitten toisen maailmansodan ei ole nähty tehtävän inhimillisiä julmuuksia teollisessa mittakaavassa valtion toimesta – hallituksen – Kiinassa."

Toisen holokaustin pysäyttäminen

MP Genuisin isoäiti, natsien holokaustista selviytynyt, sanoi, että hän vältti pidätyksen ja kidutuksen keskitysleireillä yhteisönsä suojelun ja avun ansiosta.

MP Genuis toivoo, että lakiesitys hyväksytään tässä parlamentissa "niin että voimme katsoa lapsiamme silmiin ja kertoa heille, että emme pelkästään puhuneet asiasta, vaan lopetimme teollisen mittakaavan julmuudet."

Wrzesnewskyj sanoi, että lakiesitys S-240 on harvinainen siinä mielessä, että sillä on tuki kaikilta puolueilta ja molemmilta parlamentin kamareilta, mikä tekee siitä "lainsäätäjän esittelyn, ja lainsäätäjät tekevät työnsä ja mikä tärkeintä, elintärkeän työn.

"Hän mainitsi nimenomaan 20. marraskuuta 2018 pidetyssä lehdistötilaisuudessa, että useimmat elinryöstöjen uhreista tulivat haavoittuvista ryhmistä, kuten mielipidevangeilta, ja että Falun Gongin harjoittajia vainotaan eniten.

NDP:n kansanedustaja Tracey Ramsey mainitsi lyhyen aikajanan ennen seuraavia liittovaltion vaaleja, jotka tulevat lokakuussa, ja sanoi, että uudet demokraatit toivovat lakiesityksen nopeaa etenemistä. Jos lakiehdotus ei mene läpi, se hylätään, ja kannattajien olisi aloitettava uudelleen vaalien jälkeen.

Hän sanoi: "Vastustamme voimakkaasti elinkauppaa ja niiden, joita manipuloidaan, väärinkäytetään ja joita hyväksi käytetään heidän elintensä vuoksi maailmanlaajuisesti, hirveää kohtelua."

Liberaalien kansanedustaja Anita Vandenbeld kiitti Genui’ta ja muita jäseniä heidän työstään kuulemistilaisuudessa. Hän sanoi, että hän on sataprosenttisesti tukenut lakiehdotusta, ja että laiton elinkauppa on yksi maailman kaikkein raaimmista ja epäinhimillisimmistä rikoksista. Vastustaen elinryöstöjä hän sanoi, että Kanadasta pitäisi tulla yleinen malli. Hän korosti myös lainsäädännön kiireellisyyttä.

Matas: Maat, jotka ovat ottaneet käyttöön samanlaisen lainsäädännön, vähentävät tehokkaasti elinkauppaa

Komitea kuuli myös kanadalaista ihmisoikeusasianajajaa, David Matasia, puhelimitse. Hän sanoi, että maat, jotka ovat ottaneet käyttöön samanlaisen lainsäädännön estääkseen kansalaisia matkustamasta ulkomaille laittomiin elinsiirtoihin, ovat nähneet, että elinsiirtomatkailu Kiinaan on vähentynyt dramaattisesti.

”Sen jälkeen, kun Israelin lainsäädäntö hyväksyttiin, aiemmin yleinen elinsiirtomatkailu on voimakkaasti taantunut”, Matas sanoi. "Nyt kun [Taiwanin] lainsäädäntö on voimassa, siellä on käynyt samoin. Niinpä näiden kahden maan lainsäädännöillä on paljon vaikutusvaltaa. ”

Hän sanoi, että muita maita, jotka ovat hyväksyneet samanlaisen lainsäädännön, ovat Espanja, Italia ja Norja

Kansanedustajat ovat vaatineet lainsäädäntöä yli kymmenen vuotta

Genius totesi, että eri puolueiden edustajat ovat esittäneet samanlaista lainsäädäntöä yli kymmenen vuotta. Niinpä hän toivoo, että tällä kertaa lakiehdotuksesta tulisi laki.

”Viimeisen kymmenen vuoden aikana tästä on ollut neljä lakiehdotusta”, hän sanoi. ”Tämä on huipentuma maailman parhaiden ihmisoikeusmielisten, kuten entisen oikeusministeri Irwin Cotlerin, David Matasin ja David Kilgourin, tekemästä työstä.”

Englanniksi: http://en.minghui.org/html/articles/2019/3/4/176035.html