Berliini: Foorumi Kiinan elinryöstöjulmuuksista

Foorumia, jossa käsiteltiin valtion hyväksymiä elinryöstöjulmuuksia Kiinassa, isännöi WOIPFG (Maailmanlaajuinen Falun Gongin vainon tutkimusorganisaatio) Berliinissä 28. lokakuuta 1916. Viralliset Kiinan ja Saksan sekä Kiinan ja Euroopan unionin väliset ihmisoikeuksia koskevat vuoropuhelut pidetään marraskuun alussa.

Paikallisten poliitikkojen ja lääketieteen ammattilaisten mielestä tulisi voimakkaammin keskittää huomio laittomaan elinryöstökäytäntöön Kiinassa, jossa mielipidevankeja, joista suurin osa on Falun Gongin harjoittajia, tapetaan tilaustyönä heidän elimiensä takia. Tilaisuudessa kerrottiin heidän työskentelevän lakialoitteen puolesta, joka kieltää Kiinaan suuntautuvan elinsiirtoturismin ja maahan tulon estämisen niiltä, jotka ovat osallistuneet laittomaan elinkauppaan.

Eturivi (vasemmalta oikealle): Dr. Zhiyuan Wang, WOIPFGin johtaja, Arne Schwarz, lääketieteellisen kirjallisuuden IT-asiantuntija, Arne Gericke, Euroopan parlamentin jäsen, Ethan Gutmann, toimittaja ja Charles Li, WOIPFG:n suhdetoiminnan johtaja. Takarivissä (vasemmalta oikealle): Professori Nie Sen, katolisesta yliopistosta ja Martin Patzelt, Saksan parlamentin jäsen.

MP Patzelt: Kiinan elinryöstöt eläviltä on ennennäkemätöntä.

MP Martin Patzelt Saksasta.

MP Martin Patzelt on kotoisin entisestä Itä-Saksasta. Nuorena hän uskoi, että kommunistipuolue romahtaisi. Hän totesi foorumin avajaisissa: "Elinryöstöt ovat jatkuneet jo yli kymmenen vuotta. Se ei ole vähentynyt vaan lisääntynyt. Monin eri tavoin maailmalle levitetyt uutiset eivät kuitenkaan riitä. Kuinka voimme sallia tämän rikoksen ja olla hiljaa?"

Hän jatkoi: "On ennennäkemätöntä, että maa osallistuu elinryöstöihin taloudellisen hyödyn takia. Jos me emme toimi tämän maan ihmisoikeuksien hyväksi, meidän on kysyttävä itseltämme, olemmeko edes ihmisiä."

MEP: Falun Gongin vainoaminen on kauheaa.

MEP Arne Gericke.

MEP Arne Gericke varttui entisessä Itä-Saksassa ja koki siellä kommunistipuolueen kontrollin. Hän tuki Euroopan parlamentin julkilausumaa, jossa kehotetaan Euroopan unionia ryhtymään toimiin Kiinan mielipidevankeihin kohdistamien elinryöstöjen lopettamiseksi ja suorittamaan riippumattoman tutkimuksen.

Hän totesi, että Kiinan hallitus on vainonnut julmasti Falun Gongia 17 vuotta. Elinten ryöstäminen eläviltä on kauheaa. Hän korosti, että Eurooppa ei voi sivuuttaa tällaista rikollista toimintaa.

MP: ”Syylliset on saatava oikeuden eteen.”

MP Christoph Straesser lähetti foorumille kirjeen, jossa hän totesi, että "Kiina on yksi niistä maista, joilla on laitonta elinkauppaa. Kiinan hallitus ei ole antanut riittävää selitystä kumotakseen ihmisoikeusloukkaukset."

"Todisteet osoittavat, että elinkauppaa tapahtuu Kiinassa. Rikokset elinryöstöistä eläviltä vangeilta jatkuvat. Sairaalat tekevät voittoa elinkaupalla tavalliseen tapaan. Tällaiset ihmisoikeusloukkaukset on pysäytettävä, ja tekijät on saatava oikeuden eteen."

Entinen Euroopan parlamentin varapuheenjohtaja Edward McMillan-Scott lähetti kirjeen foorumille. Hän mainitsi tavanneensa Kiinassa Falun Gongin harjoittajan kymmenen vuotta sitten. Harjoittaja todisti, että hänen ystävänsä ruumiista oli poistettu kaikki elintärkeät elimet. Ystävä oli Falun Gongin harjoittaja.

U.S. senior Housen edustaja Chris Smith lähetti myös kirjeen foorumille. Hän totesi, että Kiinan pyrkimys tuhota Falun Gong näiden viimeisten 17 vuoden aikana on 21. vuosisadan suurin rikos ja suurin häpeä Kiinan historiassa.

WOIPFG: Elinryöstöt eläviltä jatkuvat.

Dr. Zhiyuan Wang, WOIPFG:n johtaja.

Dr. Zhiyuan Wang esitteli uusimman tutkimuksen tulokset. Hän totesi: "Kiinan elinsiirrot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti siitä, kun KKP aloitti vainon vuonna 1999. Siirtoelinten odotusaika on erittäin lyhyt. Tutkimus perustui Kiinan tiedotusvälineiden raportteihin ja sairaaloiden verkkosivuihin sekä muihin virallisiin lähteisiin. Kiinan tiedotusvälineiden mukaan elinten ryöstäminen eläviltä Falun Gongin harjoittajilta jatkuu."

Hän havainnollisti asian vakavuutta erityisillä luvuilla. Maksansiirtoja tekevien sairaaloiden lukumäärä kasvoi 19:sta yli 500:aan vuodesta 1999 vuoden 2006 huhtikuuhun. Maksansiirtojen määrä Kiinassa oli vuosittain 5-6 yli 20 vuoden ajan ennen vuotta 1999. Määrä kasvoi valtavasti: yli 1760:n joka vuosi vuosien 1999 ja 2006.välillä.

Monissa maissa odotusaika maksansiirtoon on keskimäärin 2‒3 vuotta. Kiinassa se oli 2 viikkoa vuoden 1999 jälkeen, lyhimmillään vain muutama tunti. Voi jopa tilata munuaisen, maksan ja sydämen. Tämä osoittaa, että on olemassa suuri elävien luovuttajien pankki, jossa luovuttajilla ei ole vapautta, ja he odottavat tulevansa tapetuiksi elimiensä takia.

Riippumaton toimittaja Ethan Gutmann sanoi, että ottaen huomioon Kiinan sairaaloiden lukumäärän, elinsiirtoihin varattujen vuodepaikkojen määrä sekä sänkyjen ja työpäivien käyttöaste, voidaan olettaa, että elinsiirtojen määrä Kiinassa on joka vuosi paljon suurempi kuin mitä Kiinan hallitus ilmoittaa.

Charles Li, WOIPFG:n suhdetoiminnan johtaja, oli vangittuna kolme vuotta Kiinassa, koska hän uskoi Falun Gongiin. Hän esitti muutaman puhelunauhoitteen tutkimusajanjaksolta havainnollistaakseen armeijan osallisuuden elinryöstöihin.

Lääketieteellisen kirjallisuuden IT-asiantuntija: Kiinan elinsiirtokäytäntö ei ole avointa.

Arne Schwarz suoritti tutkinnan Kiinan elinryöstöissä ja elinsiirroissa käytetyistä, länsimaisilta lääkeyhtiöiltä peräisin olevista, lääkkeistä.

Hän sanoi, että elinsiirtoetiikan mukaista on, että elimen luovuttaminen on vapaaehtoista. Vangit ja muut ilman vapautta olevat eivät voi tehdä itsenäisiä päätöksiä. Heidän elimiään ei voida käyttää elinsiirtoihin. Etiikan mukaista on myös, että elinluovutusten ja elinsiirtojen on oltava avoimia, ja elinten lähde on oltava jäljitettävissä.

Hän sanoi: "Kiinan elinsiirtokäytäntö ei ole avointa. Jos tämä sallitaan, se vaikuttaa muihin maihin." Kiinan elinsiirtokäytännön salliminen osoittaa yleismaailmallisen etiikan kieltämistä.

Miten lopettaa pakkoelinsiirrot.

Kyselytunnilla MP Patzelt kertoi pyrkivänsä saamaan läpi päätöslauselman Saksan parlamentissa tuomitsemaan KKP:n elinryöstöt eläviltä.

Kysymykseen "mitä voimme tehdä länsimaissa", hän vastasi, että päätöslauselman lisäksi tarvitaan konkreettisia toimia. Hän ja MEP Gericke painottivat, että länsimaisia lääkeyhtiöitä, jotka tarjoavat huumeita Kiinaan ja koulutusta sairaaloihin, on varoitettava olemasta mukana tässä epäinhimillisessä rikoksessa. Eräs tapa on estää saksalaisia matkustamasta Kiinaan elinsiirtojen saamiseksi.

Lisäksi elinryöstöihin osallistuneilta, kuten kiinalaisilta lääkäreiltä ja virkamiehiltä, on estettävä maahan pääsy, kun he matkustavat Saksaan.

Englanniksi: http://en.minghui.org/html/articles/2016/10/31/159763.html