(Minghui.org) Saksassa asuva kiinalainen tutkija ja kirjailija Zhong Weiguang alkoi tutkia Falun Gongia 25. huhtikuuta Pekingissä järjestetyn vetoomuksen jälkeen. Vetoomus oli rauhanomainen, ja siihen osallistui 10000 Falun Gongin harjoittajaa. He vaativat valtiolta oikeudenmukaista kohtelua. Zhong kertoi huomioistaan Minghui.org web-sivuston haastattelussa.
Seuraavassa yhteenveto haastattelusta.
  |
| Zhong Weiguang |
Huhtikuun 25. päivänä järjestetty vetoomus kiinnitti huomion
Kesällä 1999 luin Saksassa sanomalehdestä uutisia 25. huhtikuuta Kiinassa olleesta tapauksesta. En tiennyt mitään Falun Gongista ennen sitä. Siksi olin yllättynyt ja hieman järkyttynyt, mutta myös tyytyväinen.
Kiinalaiset olivat käyneet läpi niin monta "taistelua", varsinkin Tiananmenin aukion verilöyly vuonna 1989 joka tuli helposti mieleen kiinalaisten muistoista oman hallituksensa terrorin käsissä. Ja yhtäkkiä, 10 vuotta verilöylyn jälkeen, yli 10 000 kiinalaista oli rauhanomaisesti kokoontunut lähelle hallintokompleksia Zhongnanhaita. Tätä oli vaikea uskoa.
Nämä ihmiset olivat rauhallisia ja jopa puhdistivat jälkensä ennen lähtöään. Huomasin, että myös tätä oli vaikea uskoa, sillä me kaikki tiedämme, että kiinalaiset eivät kiinnitä paljoa huomiota tällaisiin asioihin. Sillä jos Kiinassa 10 000 ihmistä kokoontuisi spontaanisti ja ilman erityisiä ohjeita siivoamisesta, tämä olisi merkittävää Kiinassa.
Mikä parasta, tämä vetoaminen on kestänyt jo niin kauan. Tehoiskussa ei nujerrettu Falun Gongia. Vetoaminen on jatkunut tähän päivään asti, ja se on kehittynyt.
Alussa en voinut uskoa lukemiini uutisiin. Tiesin myös hyvin, että useita vuosikymmeniä vallassa ollut Kiinan kommunistinen puolue (KKP) oli täysin tuhonnut kiinalaiset perinteet. Kiinalaista kulttuuria oli toistuvasti sabotoitu niin usein, että se oli kuin pala viljelysmaata, joka on kynnetty uudestaan ja uudestaan. Vahinko oli perusteellinen.
Silti tällä hetkellä, kun sabotointi näyttäisi olevan huipussaan, Falun Gong on selvinnyt! Olin iloisesti yllättynyt. Silti en voinut selvittää, mistä sen vahvuus tuli.
En tuolloin ymmärtänyt Falun Gongin perusarvojen vahvuutta – Totuuuudenmukaisuus, Laupeus ja Kärsivällisyys. Myöhemmin tajusin, että usko oli juurtunut syvälle kultivoijien sieluihin. Muuten he eivät olisi voineet saavuttaa niin suurta luonteen kehittymistä.
Kun aikaa kului, tulin ymmärtämään, että 25. huhtikuuta järjestetty vetoomus perustui yliopiston professori He Zuoxiun aiheuttamaan panetteluun. Ennen kuin tulin Saksaan vuonna 1988 työskentelin Institute of History of Science Kiinan Academy of Natural Sciencesissä, joten olin tutustunut erilaisiin ihmisiin kuten He Zuoxiu. Tiesin myös, että "akateemiset ajatukset" ja "uskollisuus laitokseen" olivat pelkästään poliittisen propagandan työkaluja hyökkäyksiin. Kaikki toimi ylläpitääkseen Kiinan kommunistisen puolueen valtaa.
"Älymystön eliitti", jota johti Yu Guangyuan propagandaosastolla, ovat vastuussa median sensuurista ja tehtailtujen uutisten laatimisesta. Tällainen propagandataktiikka alkoi vuonna 1949. Tämän ryhmän ihmisistä tuli myöhemmin selkäranka KKP:n ideologialle kuten dialektiikka, filosofia ja tieteen historia. Useimmat ideologiset artikkelit, jotka ovat toimineet aseina eri vainokampanjoissa, lukeutuvat tähän ryhmään.
He Zuoxiu aloitti uransa tekemällä budjetin Yu Guangyuanille. Myöhemmin hänet lähetettiin entiseen Neuvostoliittoon opiskelemaan fysiikkaa. Institute of History of Sciencen johtaja Liu Dun toimii myös ryhmän edustajana.
Ajatuksia Falun Gongista
Opiskelin filosofiaa, kun minut lähetettiin maaseudulle kulttuurivallankumouksen aikana vuonna 1969. Silloin ymmärsin, että KKP oli huijannut minua 20 vuotta enkä enää uskonut marxismiin.
Vuonna 1970 aloitin järjestelmällisen opiskelun filosofiassa, matematiikassa, fysiikassa, vieraissa kielissä ja historiassa. Halusin selkeästi ymmärtää KKP:n todellisen luonteen. 1980-luvun alussa valmistuin Institute of History of Science of Cinese Academy of Natural Sciencesista.
Vuonna 1999 törmäsin joihinkin länsimaalaisiin kirjoihin totalitarismista, erityisesti Ralf G. Dahrendorfin teoksiiin. Dahrendorfin mukaan, totalitarismin pääpiirteet ovat: ihmisoikeuksien, vapauden ja perinteisten arvojen vastustaminen.
Tuohon aikaan Falun Gong tuli julkisuuteen. Kun olin British Broadcasting Corporationin (BBC) haastattelussa vuoden 1999 lopulla, totesin, että Falun Gong -ilmiö edusti heräämistä ja perinteisen kiinalaisen kulttuurin elpymistä, ja että se ei ollut seurausta 1989 pro-demokratia liikkeestä.
Helmikuussa 2010 osallistuin joihinkin mielenilmaisutapahtumiin Berliinissä entisen pääsihteeri Jiang Zeminin vierailun aikana. Se oli ensimmäinen kerta, kun sain tietää Falun Gongin harjoittajista, ja tämä kokemus auttoi minua saamaan ensikäden tietoa tästä näkökulmasta.
Tiesin, että muutamia Falun Gongin harjoittajia oli osallistunut vuoden 1989 opiskelijamielenosoituksiin. Monet heistä olivat nyt keskittyneet liiketoimintaan. Useat Falun Gongin harjoittajat ajoivat pitkän matkan osallistuakseen mielenilmaisuun Berliinissä. He jopa ottivat lapset mukaansa, vaikka sää oli kylmä. Olin hyvin liikuttunut. Tämä jätti minuun syvän vaikutuksen.
Falun Gongin harjoittajien käytös perustuu heidän sydämeensä, eikä organisaatioon, käskyihin tai omaksi hyödyksi. Kun kysyin eräältä harjoittajalta kuinka moni tulee mielenilmaisutapahtumiin, hän sanoi, että hän ei tiennyt, mutta että ihmiset tulivat kun oli aika. Rehellisesti sanoen, olin skeptinen. Ajattelin, että todellista tietoa ei jaeta minulle, koska olin ulkopuolinen. Vuosikymmen myöhemmin uskon sen, mitä hän kertoi minulle. Kaikki tapahtumat on hoidettu tällä tavalla.
Nykyinen Kiinan yhteiskuntatieteen logiikka on vieras. Esimerkiksi 25. huhtikuuta tapahtunut vetoomus on käsittämätön ja epälooginen, sillä kiinalaiset ovat kokeneet niin paljon julmaa vainoa KKP:n taholta. Varsinkin vuoden 1989 verisen iskun jälkeen, niin monet ihmiset silti spontaanisti kokoontuivat Zhongnanhain lähelle säilyttäen niin hyvän kurin, sitä ei voitu selittää käyttämällä "normaalia" kiinalaista logiikkaa. Kuitenkin, jos tarkastelemme sitä eri näkökulmasta, näkökulmasta, jossa joku todella uskoo, niin osallistuminen ei yksinkertaisesti ollut järjetön.
Tämän ajatuksen tarkoituksena oli näyttää kaikille kiinalaisille, minä mukaan lukien, joka olen itsenäiseksi julistautunut vapaa intellektuelli, että kiinalaisten mentaliteetti ja logiikka ovat niin erilaisia kuin ihmisillä normaalissa yhteiskunnassa. Tämä johtuu pitkään jatkuneesta vääristyneestä ympäristöstä, jota on jatkuvasti manipuloitu KKP:n tiukassa valvonnassa.
1990-luvun alussa lopetin pohtimisen länsimaisesta kehysajattelusta, ja aloin uudelleenarvioida perinteistä kiinalaista kulttuuria. Halusin tutkia kulttuurisia ilmiöitä, joten aloitin Falun Gongin tutkimisen. Tällainen ajattelu on myös inspiroinut ja laajentanut ymmärrystäni perinteisestä kiinalaisesta kulttuurista sekä käsityksiäni koko maailmasta.
Englanniksi:
http://en.minghui.org/html/articles/2013/6/2/140236.html
* * *
Voit vapaasti tulostaa ja jakaa kaikkia Clearharmonyn artikkeleita, mutta pyydämme mainitsemaan lähteen.
lisää ...