(Minghui.org) Laajassa artikkelissaan Die Zeit -sanomalehti raportoi Kiinan kommunistisen puolueen (KKP) elinryöstörikoksista eläviltä Falun Gongin harjoittajilta ja elinten myymisestä länsimaisille potilaille valtavilla voitoilla. Maaliskuun 7.päivänä julkaistu artikkeli on herättänyt laajaa huomiota.
Die Zeit on luetuin saksalainen viikkolehti. Lehden artikkeli keskittyi kuolemaantuomitun vangin tapaukseen otsikolla "Heart On Order" (Sydän tilauksesta). Juttu perustuu asiatietoihin elinryöstön uhreista, jotka ovat Falun Gongin harjoittajia. Samalla korostetaan eettisiä kysymyksiä Euroopan sairaaloissa ja lääketeollisuuden yrityksissä, ja viitataan laajaan kanadalaisen ihmisoikeusjuristin David Matasin ja Kanadan entisen apulaisulkoministeri David Kilgourin yksityiskohtaiseen tutkimusmateriaaliin. He ovat tutkineet ja julkaisseet asiakirjoja järjestelmällisestä elinryöstöstä Falun Gongin harjoittajilta. Elinryöstöt tapahtuivat Manner-Kiinan sairaaloissa, pakkotyöleireillä, ja vankiloissa.
Lehden jutussa kerrotaan myös, kuinka Pekingissä poistettiin erään asianajajan blogi 6. joulukuuta 2012 koska hän kirjoitti kuolemaan tuomitusta vangista, joka teloitettiin nopeasti huolimatta siitä, että Korkein Oikeus oli pyytänyt tarkistamaan tapauksen. Vangilta otettiin elimet. Tämä johtaa kysymyksiin länsimaiden lääketieteelliselle yhteisölle.
Tehdäkseen voittoa, sairaalat ryntäävät poistamaan elimiä "niiden ollessa parhaassa kunnossa." "Tuomarit ja lääkärit, joilla ei ole omaatuntoa pyörittivät sairaaloita, ja toimittivat elimiä elinmarkkinoille", asianajaja protestoi blogissaan. Yhdessä päivässä viesti välitettiin 18000 kertaa, ja puolet vastaajista kommentoi. Artikkeli poistettiin nopeasti Internetistä.
Artikkelin mukaan "henkilön oli kuoltava ajoissa, jotta ”uusi” elin pidentäisi toisen henkilön elämää. Tämä voi toteutua ainoastaan Kiinan elinsiirtojärjestelmän kautta nimikkeellä ”edistys ja raha.” Se totesi myös, että KKP oli ryöstänyt elimiä vangeilta pitkän aikaa.
Länsimaiset lääkeyritykset avustavat
Tekemällä rahaa länsimaalaisilla potilailla, joille myydään elimiä, KKP oli myös osallisena länsimaisissa lääkeyhtiöissä: "Länsimaiset lääkevalmistajat tuottava immunologiaan tarvittavia tuotteita Kiinan markkinoille, ja keskittyvät siirtoleikkauksien tutkimukseen. On erittäin todennäköistä, että elimiä, jotka olivat peräisin teloitetuilta vangeilta, käytetään testeissä ja tutkimuksissa.
"Länsimaiset sairaalat ja lääkärit tarjoavat teknistä tukea Kiinan elinsiirtokeskuksille, mutta eivät koskaan esitä mitään kysymyksiä. Kiinan hallinnon länsimainen neuvonantaja tarkkailee markkinoiden kehitystä Kiinassa sen varjolla, että se edistäisi muutoksia.
"Maahan tuodut länsimaiset ajoneuvot muunnetaan liikkuviksi toimintayksiköiksi. Kiinalainen autokauppias mainostaa Internetissä eurooppalaismerkkisiä ajoneuvoja, joissa on lääketieteessä tarvittavat valvontakamerat, injektiolaitteet, jne. - hyytävä esimerkki lääkäreistä, jotka työskentelevät yhdessä teloittajien kanssa."
Kiinan viranomaiset mukana toiminnassa
Artikkelissa mainittiin myös Wang Lijunin tutkimus: "Kiina tutkii aktiivisesti miten tappaa ihmisiä käyttämällä huumeinjektiota vaikuttamatta elinten laatuun.
"Viime vuoden useista poliittisista skandaaleista johtuen Wang Lijun tuomittiin vuosiksi vankeuteen. Wang oli entinen Jinzhou Public Security Bureaun päällikkö, ja hän oli useita vuosia vastuussa psykologian ja oikeuslääketieteen instituutista. Kehittämällä menestyksekkäästi erilaisia toteuttamismenetelmiä, hän sai arvostetun "Guanghua Innovation erityisrahoituspalkinnon."
" Kiitospuheessaan hän muun muassa sanoi, että hän oli kehittänyt uuden elimien säilyttämisratkaisun menettämättä elimiä, jotka saatiin vangeilta tappavaa injektiota käyttämällä.
"Hän kertoi myös, että oli käyttänyt tuhansia ihmisiä "teloitustutkimukseensa”. "Tämä "sydäntempaisu-kokeilu” aiheutti kauhua muualla maailmassa."
Länsimainen lääketieteellinen yhteisö haasteen edessä
Artikkelissa haastettiin länsimaalainen lääketieteellinen yhteisö: "Lääkärit toimivat vastoin alansa eettisiä normeja. Yhteistyön ja salaliiton rajamailla tapahtuva toiminta herättää kysymyksiä:
- Kuinka paljon moraalin pitää laskea?
- Kuinka suuri kunnianhimo lääketieteen tutkijoilla on?
- Kuinka paljon voittoa?
- Jos länsimaalaiset eivät halua tahrata käsiään vereen, missä menee raja?"
Artikkelissa mainittiin myös, että monet kiinalaiset lääkärit saivat ensiluokan koulutuksen saksalaisissa sairaaloissa ja elinsiirtokeskuksissa: "Kiinalaiset lääkärit saivat saksalaisen lääketieteen osaamisen, jonka avulla he voivat kerätä elimiä teloitetuilta vangeilta Kiinassa ja näin syyllistyvät ihmisoikeusrikoksiin."
Israelilainen lääkäri ottaa kantaa
63-vuotias Mordechai Shtiglits asuu vaimonsa kanssa Petah Tikvassa, lähellä Tel Avivia. Hän oli ollut sairaalahoidossa Sheba Medical Centerissä, ja odotti turhaan sydäntä. Vuonna 2005 hän kirjautui Shanghai Zhongshan sairaalaan.
Viikossa kirurgi löysi hänelle 22-vuotiaan miehen sydämen. Mies oli kuollut auto-onnettomuudessa.
Die Zeit analysoi: "Argumentti oli kaukana vakuuttavasta. Vaikka Kiinassa noin 60000 ihmistä kuolee liikenneonnettomuuksissa vuosittain, lääkärit eivät voi tietää etukäteen, kuka kuolee auto-onnettomuudessa. Vielä tänä päivänäkään Kiinassa ei ole keskitettyä logistiikkajärjestelmää, joka nopeasti määrittää ja kuljettaa elimiä."
Mitä tulee elinten alkuperään, sairaala vaatii yleensä tarkastamaan luovuttajien tai luovutettujen elinten tiedot. Mutta vastuuvapausilmoituksessa Zhongshan sairaalalla oli vain muutama rivi: diagnoosi sairaalaan otetusta, laboratorioarvot, annettu lääkitys ja suositus.
"Kaikkialla maailmassa halveksitaan elinryöstöjä teloitetuilta vangeilta. Elinsiirrot perustettiin vapaaehtoisten lahjoituksien pohjalta. Vankien kohdalla ei ole kysymyksessä vapaa tahto, ainakaan Maailman lääkäriliiton ja International Society of Transplantationin määritelmän mukaan. Tämä on kaukana siitä, mitä Kiinan moraalisen korruption tyylissä sovelletaan.
"Vankilan viranomaisen on määrätietoisesti valittava ja tarkastettava vankien terveydentila, veriryhmä ja kudosten sopivuus. Kaikki tämä on tapahduttava, kun tilauksen tehnyt varakas turisti on yhä Kiinassa. "Famous New York ethicists Arthur Caplan kirjoitti: Siirrännäisten väärinkäyttö Kiinassa vuonna 2012: "Tämä on pohjimmiltaan tappamista tilauksesta!"
Englanniksi:
http://en.minghui.org/html/articles/2013/4/3/138744.html
* * *
Voit vapaasti tulostaa ja jakaa kaikkia Clearharmonyn artikkeleita, mutta pyydämme mainitsemaan lähteen.