Englantilainen yleisö näki suorassa lähetyksessä tiedotusvälineiden sensuurin Kiinassa

(Minghui.org) Kiinan kommunistisen puolueen (KKP) valvonta Taivaallisen rauhan aukiolla ylittää sen mitä maailmalla voitaisiin edes kuvitella, varsinkin niinä ensimmäisinä vuosina, jolloin Falun Gongin harjoittajia alettiin vainota. Tuona aikana Tiananmenin aukiolla nähtiin kolme ryhmää ihmisiä: vierailijoita, harjoittajia ja poliiseja, joista useimmat olivat siviiliasuisia. Päivittäin aukiolla ilmaisi mieltään kymmeniä, satoja ja joskus jopa tuhansia harjoittajia, useimmat heistä pidätettiin. Vielä nykyäänkin järjestelmä nostaa hälytystasoa heti, kun on erityisiä tapahtumia. Esimerkkinä tästä on "kaksi konferenssia" (National Congress ja Political Consultative Conference), joiden aikana poliisi pidätti ulkomaisia toimittajia.

15. maaliskuuta 2013 British Sky Newsin reportteri, Mark Stone, määrättiin poliisin toimesta lopettamaan raportointi suorassa lähetyksessä Englantiin. Tämä siksi, että hän oli maininnut 4. heinäkuuta 1989 Tiananmenin aukiolla tapahtuneen mielenosoituksen. Stone selvensi, että hänellä oli lupa videoida Taivaallisen rauhan aukiolla, mutta poliisi ei välittänyt siitä, vaan pakotti hänet ja valokuvaajan poliisiautoon.

Poliisi ei ymmärtänyt, että he olivat suorassa lähetyksessä. Englannissa TV:n katsojat näkivät Kiinan poliisin välinpitämättömyyden lakia kohtaan. Stone puhui: "Minä olen vielä poliisiautossa jonka pitäisi lähteä näillä sekunneilla. Tämä on melko surrealistinen kokemus, joka antaa teille vähän näkemystä siitä, mitä voi tapahtua Kiinassa." Tämä kohtaus välittyi englantilaisille katsojille.

Kiinan harjoittama tiukka tiedotusvälineiden sensuuri ei ainoastaan avannut englantilaisten silmiä vaan herätti myös mielenkiinnon kiinalaisten keskuudessa. Kiinalaiset ovat olleet pettyneitä hallintoon liiankin kauan, ja heidän on ollut pakko seurata sen viitoittamaa tietä, koska KKP uhkailee ja aivopesee kansalaisiaan. On surullista, että ihmiset uskovat koko elämänsä ajan hallinnon valheita, ja heidät on johdateltu tekemään asioita, jotka vahingoittavat hyviä ihmisiä.

Kun poliisit pysäyttivät englantilaiset toimittajat, he sanoivat näille: "Kiinan lait edellyttävät lupaa raportoimiseen. Jatkaaksesi tarvitset luvan kuvaamiseen!" Kuitenkin kaikki toimittajat olivat jo tarvinneet luvan ennen menemistä Tiananmenin aukiolle. He eivät olleet siellä, jos heillä ei ollut lupaa.

Tietenkin on olemassa poikkeuksia. Kun puolue haluaa raportoida jotain, se järjestää kaiken etukäteen. Sitten toimittajat kutsutaan osallistumaan eivätkä he tarvitse lupia. Poliisi huolehtii heistä kaikin tavoin.

Yksi esimerkki on polttoitsemurhatapaus, jonka KKP oli lavastanut Taivaallisen rauhan aukiolle Falun Gongin harjoittajien tekemäksi. Videolla näkee, että poliisilla ei näytä olevan kiirettä sammuttamaan tulta vaikka paloturvallinen peitto oli varattuna polttoitsemurhaa yrittäneen Wang Jindongin vieressä. Poliisin tapa pitää peittoa esillä osoitti selvästi, että hän poseerasi kameralle.

Polttoitsemurhatapauksen raportoinnista vastasi Li Yuqiang. Vuoden 2002 alussa Li piti "kokouksen" Shijiazhuangin aivopesukeskuksessa Hebein maakunnasta olevien harjoittajien kanssa. Harjoittajilta kysyttiin heidän mielipiteitä polttoitsemurha tapaukseen. Harjoittajia epäilytti se, että bensiiniä täynnä oleva Sprite-pullo, joka oli Wang Jindongin jalkojen välissä, oli ehjä, kun taas Wangin vaatteet olivat hiiltyneet. Li’n oli pakko myöntää, että pullo oli laitettu sinne muiden toimesta. Video oli kuvattu myöhemmin. Li sanoi, ettei hän olisi kuvannut, jos olisi tiennyt ihmisten ymmärtävän totuuden.

Kun kysyttiin tiedettiinkö polttoitsemurhasta etukäteen ja järjestettiinkö toimittajat paikalle, hallinto väitti, että videon oli ottanut CNN. Mutta CNN Internationalin henkilöstö välittömästi kiisti tämän väitteen. He kertoivat toimittajien olleen paikan päällä, mutta poliisi kontrolloi heitä ja heidän laitteitaan. CNN:n toimittajilla ei ollut mitään mahdollisuutta kuvata paikan päällä.

Vain KKP:n nimittämät valokuvaajat saivat kuvata Tiananmenin aukion polttoitsemurhan, ja kaikki tämä oli ennalta järjestetty. Tämä osoittaa, että poliisi tiesi polttoitsemurhasta ennen kuin se tapahtui.

Useimmat kiinalaiset tietävät, että milloin tahansa, missä tahansa on joku tapahtuma, joka on epäsuotuisa järjestelmälle, poliisi takavarikoi mahdollisuuksien mukaan kuvausvälineet. Tätä tapahtuu varsinkin Taivaallisen rauhan aukiolla, missä turvatarkastus on tiukka.

Kiinan ulkoministeriö on aina kiistänyt uutisten sensuroinnin Kiinassa. Mutta englantilaiset toimittajat eivät ole altistuneet heidän valheilleen. Suorassa lähetyksessä maailma sai nähdä, missä määrin tiedotusvälineitä valvotaan, ja epäsuorasti tiedetään mitä valheita he ovat kertoneet kiinalaisille koko valtakaudensa ajan.

Englanniksi:
http://en.minghui.org/html/articles/2013/4/17/138954.html