Kuinka Kiinan kommunistinen puolue loukkaa uskonvapautta ateismin nimissä – Osa 3

Osa 1: http://fi.clearharmony.net/articles/200505/2762.html

Osa 2: http://fi.clearharmony.net/articles/200505/2797.html

Tulen tässä artikkelissa valaisemaan kysymystä laajasta näkökulmasta. Aion vapauttaa ideologiset kahleet, joihin KKP:n, puhumalla ateismin teoriasta ehdottomana totuutena, on pakottanut Kiinan kansan. Katsokaamme taaksepäin kuinka Jiang Zeminin hallitus ja KKP ovat hyödyntäneet teoriaa ateismista jotta ovat voineet pitkän aikaa mustamaalata ja panetella Falun Gongia, sille tasolle, että heidän valheensa ovat muodostaneet peitteen sekä taivaan että maan ylle. Toiveeni on, että artikkeli auttaa niitä jotka eivät usko Jumalaan, (jumaliin) tarkastelemaan kysymystä suvaitsevaisesti ja laajalla asenteella ja puhumaan uskonvapauden puolesta kaikille.

3. Voiko ”ateismi” kieltää “teismin”?

3.1 Minkä vahingon kkp:n määrittelemä ”populaaritiede” on aiheuttanut?
KKP:n propagandan mukaan teismi oli ihmisen elämänkatsomus sivistymättömällä aikakaudella. He väittävät, että ihmiset jotka elivät aikaisemmin, eivät voineet löytää tieteellisiä selityksiä määrätyille luonnonilmiöille. Sen vuoksi he uskoivat, että ilmiöt olivat merkkejä taivaasta tai jumalista. Tämän seurauksena luotiin näkökanta joka sisälsi kummitukset ja kuolemattomat, jotka taas aiheuttivat sen, että kehitettiin ”harhaoppisia” teorioita.

KKP samaistaa ”teismin” ”taitamattomuuteen” tai ”noitiin ja taikureihin” ja määrittelee sen seuraajat harhaoppisiksi. Kun kkp tuli valtaan Kiinassa, se pitää kiinni siitä edellytyksestä, joka on tehnyt ”populaaritieteen” kkp:n tehokkaimmaksi aseeksi teismin hävittämisessä. Kkp tekee propagandaa populaaritieteen puolesta lopettaakseen teismin.

Tavallisessa yhteiskunnassa (Kommentti: Kiina on kommunistipuolueen ohjauksessa kaukana normaalista modernista yhteiskunnasta), populaaritiede ei ole se tiede josta johtavien keskuudessa keskustellaan tieteellisissä piireissä. Se muistuttaa enemmän sosiaalista ilmiötä jossa ihmisille esitellään yleinen tieteellinen konsepti. Populaaritiede tarkoittaa useimmiten pinnallista ja käytännöllistä tasoa. Se on kaukana viimeisimmistä löydöksistä tieteen eturintamassa. Se ei edusta viimeisimpiä tutkimuksia joita tiedemiehet ovat tuoneet esiin. Sellainen tieto olisi yhteiskunnalle shokki ja johtaisi lopullisesti läpimurtoon ymmärryksessä eri ulottuvuuksista, elämästä ja universumista.

On myös oltava tietoinen siitä, että useissa maailman maissa voimme löytää joukon ikivanhoja tapoja ja tottumuksia, kuten määrätyt merkilliset ja/tai tehtailtuja fantastisia kertomuksia jotka sisältävät ilmiöitä kuten kummitukset ja henget. Osa on tarkoitettu toisten petkuttamiseen. Monet ilmiöistä joista teistit keskustelevat, ei kuitenkaan saa sekoittaa näihin ilmiöihin. Kkp:n pitkän ja kattavan propagandan seurauksena kiinalaiset sekoittavat nykyään henget ja alemman tason olennot yhteen buddhien, taojen ja jumalien kanssa.

Usko jumaliin, ortodoksisiin uskontoihin ja kultivointimenetelmiin kuten niistä puhuttiin muinaisessa Kiinassa, tarkoittivat uskoa valaistuneisiin olentoihin kuten esimerkiksi Lao Zi, Shakyamuni ja Jeesus. He olivat astuneet alas kuolevien maailmaan levittääkseen oikeita periaatteita ja pelastaakseen eläviä olentoja. Se perustui myös lupaukseen, että jos harjoitti viisautta jota jaettiin raamatun ja buddhalaisten kirjoitusten kautta, jotka jumalat ja buddhat jättivät, saavutettaisiin valaistuminen ja lopulta palattaisiin takaisin alkuperäänsä. Kkp leimasi ihmisten oikeamielisen uskon jumaliin niin kutsutuksi feodaaliseksi taikauskoksi. Tämä manipulointi on merkki kkp:n petollisuudesta.

Se on kuin olettamus tieteellisessä opiskelussa. Historia on antanut meille suuren määrän esimerkkejä jotka sisälsivät petollisuutta, plagiointia, valheita ja jopa murhia. Näitä tekoja ei kuitenkaan voida käyttää argumenttina tuhota ”tiede”. Se on sitä mitä kkp on tehnyt viimeiset ajat. He ovat keränneet kokoon joukon ”välinpitämättömiä henkilöitä” tai henkilöitä joiden tarkoitus oli levittää negatiivista propagandaa Falun Gongista. He eivät sitä vastoin ole ajatelleet että nämä ”esimerkit” eivät voi edustaa pääosaa miljoonista Falun Gongin harjoittajista, vielä vähemmän Falun Gongista itsestään.

Konseptina emme saa sekoittaa yhteen kultivointia teismiin. Teisti tunnustaa määrättyyn rajan saakka jumalien olemassa olon. Sitä vastoin, ne jotka harjoittavat kultivointia, eivät ainoastaan usko jumalien olemassa oloon, vaan parantavat myös moraaliaan ja toteuttavat jumalien periaatteita ajatuksissa ja teoissa. On olemassa perusero kultivointia harjoittavien ja teistien välillä, jotka opiskelevat aihetta teoreettisesta tai akateemisesta perspektiivistä.

Yksittäistä ymmärrystä tai tekoa määrätyllä teistillä ei voida käyttää perustana teismin kieltämiseen, vielä vähemmän perustana kieltää usko jumaliin. Eräs pappi jolla on oma ymmärryksensä maailmasta, voi edustaa vain omaa ymmärrystään, joka on muodostunut määrätyssä ympäristössä ja modernin tieteen vaikutuksen alaisena. Hänen ymmärrystään ei voida samaistaa jumalien ymmärryksen kanssa. Jos tiedemies todistaa, että pappi oli väärässä, hän on todistanut vain, että pappi oli väärässä, ei sitä että itse usko jumaliin oli väärä.

Jos katsomme sitä korkeammasta perspektiivistä, uskontoakaan ei voida samaistaa jumaliin. Kun joku uskonto on mennyt äärimmäisyyksiin, tai sen seuraajat ovat tehneet rikoksen, se tulee määrätyn seuraajan ymmärryksestä jonka on muokannut heidän ympäristönsä ja sitä ei myöskään voida käyttää jumalien kieltämiseen. Vaikka ihmiset olisivat tehneet rikoksen jumalien nimissä, tai jos he väittivät että jumalat pyysivät heitä tekemään rikoksen, jumaluususko ei ole vastuussa rikoksesta. Päinvastoin, jos heidän tekonsa olivat ristiriidassa oikemielisen kultivointimenetelmän tai uskonnon periaatteiden kanssa, se osoittaa vain jumalallisten periaatteiden arvot ja kuinka turmeltunut uskonto on.

Valheiden tehtailu ja panettelu jota käytetään Falun Gongin vainoamisessa, kkp on keskittynyt mustamaalaamaa Falun Gongin uskoa jumalien olemassaoloon. He ovat painostaneet ortodoksisia uskontoja ja kultivointimenetelmiä jotka uskovat jumaliin. Kkp:n propaganda on puhunut laajalti taitamattomuuden negatiivisista vaikutuksista ja taantumuksellisesta taikauskosta kuten noidista ja taikureista, joilla ei ole mitään yhteyttä Falun Gongiin. Sillä ei ehdottomasti ole mitään tekemistä jumaluuteen uskomisen kanssa.

Populaaritiede on pinnallinen, mutta se ei ole huono. Jos sitävastoin käyttää hyväksi valtaansa monopolisoimalla mediaa ja antamalla populaaritieteelle erityisen tehtävän tarkoituksena saavuttaa tietty poliittinen päämäärä, silloin populaaritiede ei ole tiedettä, vaan likaista politiikkaa.

Jatkuu…

Käännetty: http://se.clearharmony.net/articles/200505/14473.html