Venäjän tuomioistuin antaa kaksi päätöstä, jotka toivottavasti auttavat kiinalaisia näkemään totuuden

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Kiinan kommunistinen puolue (KKP) on estänyt totuuden paljastumista ja pettänyt kiinalaisia siitä lähtien, kun se nousi valtaan väkivaltaisesti kuusikymmentä vuotta sitten. Tämän seurauksena kiinalaisiin on syvästi vaikuttanut puolueen kulttuuri, ja heistä on tullut vuosikymmeniä jatkuneiden valheiden uhreja. Vaikka monet ovat tietoisia laajalle levinneestä korruptiosta ja valehtelun hyväksikäyttämisestä, joka kuuluu KKP:n toimintatapoihin, valtaosa ihmisistä Kiinassa eivät tiedä kuinka KKP pettää heitä, saati että olisivat mitenkään tietoisia puolueen pahasta luonteesta.

Yhdeksän kirjoitusta kommunistisesta puolueesta paljastaa puolueen surkean ja syvästi järkyttävän luonteen. Useimmat ihmiset, jotka lukevat Yhdeksän kirjoitusta kommuistipuolueesta, heräävät kirjan paljastuksen jälkeen näkemään puolueen todellisen pahan luonnon. Silti jotkut epäilevät ja esittävät paljon kysymyksiä: "Onko KKP todellakin niin paha? Eikö siinä ole mitään hyvää? Eikö väitetä usein, että se palvelee ihmisiä? Voisiko olla niin, että Yhdeksän kirjoitusta on puolueellinen? "

Ei ole yllättävää, että ihmisillä on tällaisia mielipiteitä. Loppujen lopuksi KKP on aivopessyt kiinalaisia sen vääristyneillä periaatteillaan vuosikausia. Heitä voisi auttaa tieto siitä, mitä ihmiset muissa maissa ajattelevat Yhdeksästä kirjoituksesta.

Shanghain yhteistyöjärjestön kokouksen aikana Venäjän Jekaterinburgissa, paikalliset syyttäjät tekivät paikallisen tuomioistuimen kanssa esityksen, jossa vaadittiin kieltämään Yhdeksän kirjoituksen venäläinen painos, jonka julkaisijana on Epoch Times. Tämä tapahtui syyskuussa 2009. Huolellisen tutkimuksen jälkeen, tuomioistuin ei löytänyt mitään radikaalia tai laitonta Yhdeksästä kirjoituksesta. Tuomioistuimen antamassa päätöksessä 6. huhtikuuta 2010, tuomioistuimen virkamiehet totesivat, että Yhdeksän kirjoitusta ei sisällä mitään radikaaleja tai lainvastaista, ja siksi sen kuljetuksia ja varastointia ei voida kieltää. Syyttäjä valitti Sverdlovskin alueen tuomioistuimeen, joka kuuli asiassa 10. kesäkuuta 2010 ja päätti samana päivänä, että Jekaterinburgin tuomioistuimen päätös on pysyvä.

Päätökset kertovat paljon Venäjän kansalle, joka on elänyt kahden täysin erilaisen poliittisen järjestelmän kanssa viimeisten 20 vuoden aikana. Entisessä Neuvostoliitossa, kommunistinen järjestelmä hallitsi maata. Näin he kykenevät hyvin arvioimaan, onko kommunismi paha vai hyvä asia.

Epoch Times -lehteä edustava puolustusasianaja sanoi, "Yhdeksän kirjoitusta sai paljon huomiota oikeudenkäynnin aikana. Jekaterinburgin tuomioistuimen virkamiehet pyysivät monia asiantuntijoita lukemaan kirjan ja päättämään sen sisällöstä. Tuomioistuin oli kovan poliittisen paineen alla, mutta teki lopulta puolueettoman päätöksen. Ja Sverdlovskin alueen tuomioistuin vahvisti alkuperäisen päätöksen."

Mistä painostus tuli ensimmäisen oikeusjutun aikana? Lähteemme raportoivat, että KKP painosti Jekaterinburgin syyttäjää olla käsittelemättä oikeusjuttua. Asia pantiin vireille syyskuussa 2009, samoihin aikoihin Shanghain yhteistyöjärjestön kokouksessa kanssa, joten ajoitus oli poliittisesti varsin viisas. Tuomioistuimet tutkivat huolellisesti kaikki todisteet ja päättivät, että Yhdeksän kirjoitusta on edelleen käytettävissä, vaikka poliittinen painostus kauppapolitiikkaan sanoisi toisin.

Toivottavasti tulee pian päivä, jolloin tuomioistuimet Kiinassa voivat varauksetta luottaa puolueeseen ja antaa samalla puolueettoman tuomion; Yhdeksän kirjoitusta pyyhkäisee läpi valtakunnan ja saa kiinalaiset heräämään heidän vuosikymmeniä kestäneestä puoluepropagandan - aiheuttamasta unesta ja järjetön Falun Gongin vainominen tulee lopulta loppumaan.

Englanniksi: http://en.clearharmony.net/articles/201007/53783.html

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Voit vapaasti tulostaa ja jakaa kaikkia Clearharmonyn artikkeleita, mutta pyydämme mainitsemaan lähteen.