Tämän korkea-arvoisen kiinalaisjohtajan ympärillä on salamyhkäisyys joka ihmetyttää. Paikat joissa hän vierailee, eivät kaikki ole edes tietoisia hänen tulostaan tai kuka tämä henkilö on.
Ihmetystä herättää myöskin Oikeusministeriön johtajan Matti Joutsenen lausunto Ilta-Sanomissa 9.9.03. Hänen mukaansa ihmisoikeuskysymykset eivät ole kuitenkaan asialistalla, ”väitetyt väkivaltaisuudet” eivät tapaamisen tiukan aikataulun takia sovi keskustelun aiheiksi.
Nämä ”väitetyt väkivaltaisuudet” on kuitenkin kyetty todistamaan oikeiksi ja viemään oikeuteen useissa maissa, esimerkiksi belgialainen asianajaja Georges-Henri Beauthier – edustaen Falun Gongia - nosti oikeusjutun entistä Kiinan johtajaa Jiang Zeminiä, sekä hänen kahta avustajaansa Luo Gania ja Li Lanqingia vastaan elokuun 20. 2003.
Georges-Henri Beauthier on tunnettu syytöksistään entistä Chilen diktaattoria Augusto Pinochetia vastaan. Epäileekö meidän oikeuslaitoksemme todistusaineistoa, joka muualla maailmassa on johtanut syytteiden nostamiseen. Eikö meilläkin pitäisi tutustua tähän oikeusmateriaaliin? Eikö tutkimatta jättäminen tarkoittaisi ihmisoikeus-rikkomuksien hyväksymistä? Kuinka kokeneet kansainväliset asianajajat lähtisivät nostamaan syytettä ilman painavia todisteita?
Lisäksi Matti Joutsen toteaa, ettei Suomella ole tapana arvostella toisen maan ”hallituksen ratkaisuja”. Tämä on käsittämätöntä, sillä maa joka on allekirjoittanut ihmisoikeusjulistuksen, voi rauhassa tuhota kansalaisiaan, ja vaikka siitä tiedottavat useat ihmisoikeusjärjestöt, niin Suomi ei kuitenkaan sano mitään. Hyväksymällä tällaisten maiden hallitusten ratkaisut tuemme niiden hirmutekoja kansaansa kohtaan. Ne ovat hirmutekoja joiden olemassaoloa ei saa sallia nykyajan maailmassa, ja ne täytyy tuoda oikeuden eteen.
Luo Gan on kutsuttu Oikeusministeriön mukaan keskustelemaan oikeusvaltion kehittämisestä? Mistä he keskustelevat? Kuinka henkilö, joka itse on syytettynä useassa maassa 610-toimiston tekemistä ihmisoikeusrikoksista, voi keskustella lain, laillisuuden ja perusoikeuksien kehittämisestä ja toteutumisesta?
Kiinassa on yli 770 raportoitua Falun Gongin harjoittajan kuolemantapausta, jotka johtuvat kiduttamisesta ja muista pahoinpitelymenetelmistä. Tarkka luku on tällä hetkellä tuntematon. Kiinan lähteet sanovat sen olevan tuhansia.
Henkilöiden lausuntoja, jotka painostuksen alla osallistuvat Falun Gongin harjoittajien vainoon Kiinassa; korkean tason virkamies: ”Falun Gongin harjoittajat ovat hyviä ihmisiä, emme haluaisi painostaa tai vainota teitä, monet meistä ovat vastahakoisia osallistumaan vainoon.
Toisen virkamiehen lausunto: ”Tosiasiassa, emme pidättäisi ketään Falun Gongin harjoittajaa jos voisimme välttää sen. Jos ylemmät viranomaiset eivät pakottaisi meitä, emme tekisi sellaista…”
Varajohtaja Valtion Turvallisuusosastolta sanoi eräälle pidätetylle Falun Gongin harjoittajalle: ”Sekä isäni että minä harjoitimme Falun Gongia. Tiedän että se on todella hyvä, mutta kun se kiellettiin Kiinassa, lopetin. Kun näin useiden harjoittajien pidätyksiä, tunsin oloni kurjaksi. Minulla ei ole valtaa vapauttaa sinua. Se mitä voin tehdä, on vähentää kärsimyksiäsi valtuuksieni rajoissa ja pitää sinusta hyvää huolta. Sain suullisen varoituksen liian hyvästä käytöksestä teitä kohtaan, siitä huolimatta yritän tehdä parhaani. Tunnen oloni kurjaksi kaiken tämän vuoksi.”
Suomelle annettiin jo yksi korkeantason mahdollisuus tuoda esille ihmisoikeusasiat Kiinan kanssa.
Nyt on toinen mahdollisuus, vaietaanko jälleen?
Anja ja Veijo Pekkarinen, Oulu
* * *
Voit vapaasti tulostaa ja jakaa kaikkia Clearharmonyn artikkeleita, mutta pyydämme mainitsemaan lähteen.