Vuoden 2004 pitäisi olla Falun Gongille hedelmällinen. Falun pyörii lakkaamatta ja Kiinan ulkomaiden konsulaattien ja lähetystöjen viranomaiset vaikuttavat tulleen sekaviksi. Viranomaiset noudattavat määräyksiä Kiinan hallitukselta hyökätäkseen Falun Gongia vastaan, ja pitävät toimia päätehtävänään, jättäen valtion diplomatian syrjään. Tulokset ovat kuitenkin päinvastaiset toivotusta.
Kun Yhdysvaltojen kansallinen lehdistöklubi isännöi Falun Gongin harjoittajia, Kiinan diplomaatit lähettivät vastustuskirjeen. Kun paikallinen kauppakamari kutsui Falun Gongin harjoittajat osallistumaan paikalliseen kulttuuriviikkoon, Kiinan diplomaatit lähettivät vastustuskirjeen. Nämä teot järkyttävät länsimaisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä mitä Kiinan kommunistipuolueen sääntöjä Falun Gongin ”Totuudenmukaisuus, Laupeus, Kärsivällisyys” rikkoo. Erään kerran kun Kiinan konsulaatin pääkonsuli oli kutsuttu osallistumaan paikallisen liikealan juhla-aterialle, piti pääkonsuli kutsuilla asiaankuulumattoman puheen, joka hyökkäsi raivokkaasti Falun Gongin kimppuun, jättäen koko yleisön ymmälleen. Vieraat ihmettelivät oliko Kiinaa edustava diplomaatti humalassa, vaiko ottanut väärää lääkettä.
Julisteet seinällä viittaavat luottamuksen puutteeseen
Kiinan kommunistipuolue käytti koko valtion varoja vainoamaan Falun Gongia. Jokin aika sitten, muutamat Kiinan konsulaatit laittoivat Falun Gongia herjaavia propagandajulisteita seinilleen. Toiminta antoi kuitenkin ihmisille vaikutelman typeristä konsulaateista. Mikä tahansa vakavasti otettava hallitus ei tekisi kyseisiä asioita.
Onko Falun Gong todella sellainen kuin hallitus sanoo? Ovatko kaikki oppilaat jotka harjoittavat harjoituksia loitsun vallassa tai jonkun aivopesemiä? Kuinka moni alkoi suuren suosion aikana harjoittamaan Falun Gongia ”loitsun vallassa”? Useat heistä ovat intellektuelleja, joilla on korkea koulutus. Kaikki harjoittajat vaikuttavat osallistuvan omasta tahdostaan, eikä ketään ole pakotettu harjoittamaan. Vuoden 1950 lopulla, puhemies Maon pelottelun alla, tavallisia kiinalaisia aivopestiin joukoittain. Heidät pakotettiin muodostamaan kommuuneja ja syömään yhdessä yhteisissä ruokasaleissa; tarkoituksena realisoida kommunismin myytti kolmessa vuodessa. Tämän seurauksena ilmaantui vakava nälänhätä, jonka jälkeen miljoonia ihmisiä kuoli. Eikö tämä ole todellista kulttia? Falun Gong opettaa ”Totuudenmukaisuutta, laupeutta ja kärsivällisyyttä.” Se ei riistä ihmisten elämää.
Miksi Falun Gongin harjoittajat protestoisivat ulkomailla? Falun Gong oli alun perin Kiinassa oma-aloitteinen kultivointiharjoitus, joka sai lukuisia tunnustuksia Kiinan hallitukselta. Mutta sitten kun Falun Gongin harjoittajia oli paljon enemmän kuin kommunistipuolueen jäseniä, Kiinan kommunistipuolue (KKP) tunsi itsensä uhatuksi ja määräsi rajoituksia harjoitukselle. Puolue perusti ”Säännöt yhdistyksille ja järjestöille,” tukahduttaen näin Falun Gongin.
Perustuslaki löytyy, mutta ei ihmisoikeuksia
Falun Gongin harjoittajat eivät kuitenkaan suostuneet puolueen järjettömiin vaatimuksiin, eivätkä lopettaneet hyvää harjoitusta. Harjoitusta herjataan nyt tekaistuilla mediatarinoilla ja harjoittajia kohtaa kidutus ja vaino Kiinassa. KKP ei salli minkään itsenäisen järjestön olemassaoloa, koska se pelkää, että nämä järjestöt haastavat sen vallan. Eikö Kiinan perustuslaki aseta ehdoksi, että ihmiset saavat puheen-, uskon- ja kokoontumisen vapauden ja järjestöjen perustamisen oikeuden? Todellisuus kuitenkin on se, että Kiinassa on perustuslaki, mutta siellä ei ole perustuslaillista hallitusta. KKP ei ota perustuslakia vakavasti, mikä on ydin kaikkiin poliittisiin, taloudellisiin ja sosiaalisiin ongelmiin Kiinassa. KKP ylpeili aikaisemmin, että ”ihmisoikeudet kuuluvat perustuslakiin.” Mutta eikö perustuslaki olekin vain pelkkä paperin palanen, jos sitä ei noudateta hallituksen politiikassa ja lainvalvonta osastoissa?
Falun Gongin harjoittajat ovat perustaneet kansainvälisiä järjestöjä vastustamaan vainoa ja etsivät tukea ihmisoikeusjärjestöiltä. He ovat oikeamielisiä ja itsevarmoja – oikeus puolellaan. Viides artikla ”Maailmanlaajuisessa Ihmisoikeusjulistuksessa” ja seitsemäs artikla ”kansainvälisessä sopimuksessa kansalais- ja poliittisista oikeuksista”, minkä myös Kiinan kommunistipuolue on vahvistanut, vaativat, että ”ketään ei saa alistaa kidutukselle tai julmalle, epäinhimilliselle tai ihmisarvoa riistävälle kohtelulle tai rangaistukselle.” Myöhemmin, 1948, YK virallisesti laajensi kyseisiä artikloja muodostamaan ”sopimuksen” missä ”kidutus” tarkoittaa mitä tahansa tekoa, missä aiheutetaan ihmiselle vakavaa kipua tai kärsimystä, fyysistä tai henkistä ….ja kun tällaista kipua tai kärsimystä tuotetaan jonkun toimesta, tai jonkun yllytyksestä, tai julkisen virkamiehen hyväksynnällä tai myöntymyksellä tai jonkun muun henkilön toimesta joka toimii julkisessa asemassa. Tämä on juuri sitä mitä Falun Gongin harjoittajat kokevat henkilökohtaisesti Manner-Kiinassa. Falun Gongilla on enemmän kuin tarpeeksi syytä jättää kanteita YK:n ihmisoikeusjärjestöille ja nostaa oikeusjuttuja Haagin kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa. Tämä johtuu siitä, että Falun Gongin harjoittajien vaino luokitellaan ”rikokseksi ihmisyyttä vastaan”, vainoksi uskonnollisen uskon omaavaa ryhmää vastaan, mikä kuuluu artikla 7:än kohtaan ”sopimusten noudattaminen.” Vaikka kommunistinen Kiina on yhä yksi harvoista maista, joka ei ole vahvistanut ”sopimusten noudattamista”, on se loppujen lopuksi huonossa maineessa, kun kaikki nuo lakikanteet on julkaistu.
Hiljaiset lavastetut kidutusnäyttelyt ilmentävät uskoa
Kiinan kommunistijohtajat eivät luultavasti odottaneet, että Falun Gongin vastarinta voisi olla niin sinnikästä ja päättäväistä. Viimeisen parin vuoden aikana, ovat Falun Gongin harjoittajat ”totuudenmukaisuus, laupeus, kärsivällisyys” – uskoonsa pohjautuen, näytelleet kidutusmenetelmiä, jotka ovat erittäin liikuttavia. Joka päivä ja kaikenlaisessa säässä harjoittajat kestävät nälkää ja kylmää ja esittävät hiljaisesti näytellen kidutusmenetelmiä. Kyseiset näyttelyt (toim. huom. Lavastettuja kohtauksia Kiinan vankiloissa ja työleireillä käytettävistä kidutusmenetelmistä) ovat olleet erittäin tehokkaita selventämään KKP:n todellisen luonteen. Katselijat ovat järkyttyneitä siitä, että maa jonka on määrä isännöidä Olympialaisia, on niin raaka ja julma.
Falun Gongin ja maanalaisten kirkkojen vainoaminen ei todellakaan kehitä kommunistihallinnon vakautta. Se ainoastaan vähentää hallituksen laillisuutta. Ihmisoikeudet, kuten perustuslaissa mainitaan, täytyy panna toimeen lainvalvonta osastojen taholta. Muuten niin kutsuttu ”Hu’n ja Wenin uusi hallitus” on vain pelkkä petollinen valhe.
Artikkelin on kirjoittanut tohtori Yin Huimei Kalifornian yliopistolta, Berkeleystä. Neiti Yin Huimei toimii kommentaattorina Yhdysvalloissa.
* * *
Here is the article in English language:
http://en.clearharmony.net/articles/a25016-article.html
Voit vapaasti tulostaa ja jakaa kaikkia Clearharmonyn artikkeleita, mutta pyydämme mainitsemaan lähteen.