Seitsemän Heilongjiangin asukasta tuomittiin laittomasti

Daqingin kaupungin välituomioistuin hylkäsi 10. joulukuuta 2021 Daqingin kaupungin Heilongjiangin maakunnan asukkaiden valitukset heille langetetuista tuomioista, jotka he saivat vakaumuksensa vuoksi.

Falun Gong, joka tunnetaan myös nimellä Falun Dafa, on kehon ja mielen kultivointiharjoitus, jota Kiinan kommunistinen hallinto on vainonnut vuodesta 1999 lähtien.

Li Lizhuang, 48-vuotias entinen ortopedi, tuomittiin kymmeneksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen ja 80 000 yuanin sakkoihin.

70-vuotias Tang Zhuyin tuomittiin yhdeksäksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen ja 50 000 yuanin sakkoihin.

Zhao Lihua tuomittiin seitsemäksi vuodeksi ja viideksi kuukaudeksi vankeuteen ja 40 000 yuanin sakkoihin.

Huo Xiaohui tuomittiin seitsemäksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen ja 40 000 yuanin sakkoihin.

Ding Yan tuomittiin neljäksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen ja 30 000 yuanin sakkoihin.

Jiao Qihua tuomittiin neljäksi vuodeksi vankeuteen ja 30 000 yuanin sakkoihin.

Li Yanqing tuomittiin vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi vankeuteen ja 20 000 yuanin sakkoihin.

Seitsemän harjoittajaa pidätettiin 7. ja 8. huhtikuuta 2020, koska he soittivat ihmisille puheluita ja kertoivat heille, kuinka kommunistihallinto peitteli pandemiaa ja kuinka koronaviruspotilaat toipuivat resitoimalla lauseita "Falun Dafa on hyvä”, ”Totuudenmukaisuus-Myötätunto-Kärsivällisyys on hyvä”.

Poliisi syytti heitä propagandapuheluista ja rikoslain pykälän 300 rikkomisesta eli "uskonnollisen järjestön käyttämisestä lain täytäntöönpanon heikentämiseksi", josta on tullut viranomaisten yleisesti käyttämä tekosyy kriminalisoida Falun Gongin harjoittajia.

Harjoittajien tapausta käsiteltiin Ranghulun käräjäoikeudessa 17. ja 29. joulukuuta 2020 sekä 22. kesäkuuta ja 21. lokakuuta 2021. Tuomari antoi 17. marraskuuta 2021 tuomion, josta harjoittajat tekivät valituksen Daqingin kaupungin välituomioistuimeen 29. marraskuuta. Korkein oikeus otti tapaukset käsiteltäväksi 1. joulukuuta ja päätti pitää voimassa alkuperäiset tuomiot.

Kun Li'n perheenjäsen soitti korkeimpaan oikeuteen 17. joulukuuta, hän oli mykistynyt kuultuaan, että tuomioistuin oli päättänyt pitää tuomiot voimassa. Alla hänen keskustelunsa tuomari Zhao Pengin kanssa:

Perheenjäsen: "Tästä on vasta muutama päivä. Etkö usko, että teit päätöksen liian hätäisesti? Tutkitko asiaa vai kuulitko oikeudelliset lausunnot lakimiehiltä?”

Tuomari Zhao: "Saimme päätöksen kollegiaalisen tuomioistuimen kautta. Se ei ole henkilökohtainen mielipiteeni."

Perheenjäsen: "Ensimmäisen oikeusasteen oikeudenkäynnissä he eivät antaneet asianajajien puhua. Teit hyvin nopean päätöksen ilman täydellistä tutkimusta näin suuren profiilin tapauksessa? Li’n vankeusrangaistus on hyvin pitkä, ja sakko on niin suuri. Hänen elämänsä on meille tärkeä! Kuinka voimme odottaa sinun välituomioistuimessa jakavan oikeutta suurelle yleisölle [kun et onnistu jakamaan oikeutta hänelle]? Kymmenen vuoden vankeuden jälkeen emme edes tiedä, voiko hän palata kotiin elävänä. Hän ei tehnyt mitään väärää. Hän vain harjoitti hengellistä vakaumustaan.”

Tuomari Zhao: "En halua keskustella kanssasi hengellisestä vakaumuksesta puhelimitse. Hallituksellamme on omat sääntönsä."

Perheenjäsen: "Sinun on tutkittava tapausta ja kerättävä todisteita siitä. Eikö se ole oikein? Luotamme sinuun paljon! Saitko asian valmiiksi vain viikossa? Jos se tapahtuisi perheellesi, miltä sinusta tuntuisi? Jos jonain päivänä Falun Gongin maine puhdistetaan, kannatko siitä [tuomiosta] vastuun?"

Tuomari Zhao: "Jos et ole samaa mieltä päätöksestämme, voit noudattaa lakia ja jatkaa valittamista."

Perheenjäsen: "Et ilmoittanut meille, kun hyväksyit tapauksen."

Tuomari Zhao: "Sinun pitäisi vain noudattaa laillista menettelyä. Olemme tehneet päätöksemme. En voi antaa enempää mielipiteitä tapauksesta."

Perheenjäsen: "Mikä on syy siihen, että teit päätöksen niin hätäisesti?"

Tuomari Zhao: "Emme saa päättää, onko hän syyllinen tai onko hänen hengellinen uskonsa oikea vai ei. En voi sanoa sinulle enempää. Hallituksella on omat lakinsa, ja me voimme vain noudattaa lakeja."

Perheenjäsen: "Mikä laki hallituksella on? Sen kulttilistalla ei ole Falun Gongia, eikö niin?"

Tuomari Zhao: "En halua keskustella siitä kanssasi."

Perheenjäsen: "Jos tuomarina et halua puhua tästä, niin mistä aiot puhua?"

Tuomari Zhao: "Lopullinen päätöksemme tehtiin lain perusteella."

Perheenjäsen: "Et noudattanut lakia tehdessäsi tapauksesta päätöksen. En tiedä, mikä on oikeusperustasi. Minun täytyy tietää, mitä lakia perheenjäseneni rikkoi. Sinun on tuomarina tiedettävä se, eikö niin?"

Tuomari Zhao: "Älä kysy minulta sellaisia kysymyksiä. En aio puhua tästä kanssasi. Teimme sen, niin kuin se pitää tehdä. Voit silti hakea tapauksen uudelleenkäsittelyä. Mutta älä kysy minulta, kuinka se tehdään. En tiedä siitä paljon. Voit etsiä asianajajan itse."

Perheenjäsen: "Sinun on noudatettava lakia tapauksen ratkaisemisessa. Sinun on annettava mahdollisuus asianajajallemme. Sinun on annettava mahdollisuus meille ja itsellesi. Teit päätöksen vain viikossa. Se on liian nopeaa ja huolimatonta. Tällaisista laittomista tuomioista joudut vastuuseen. Sinun täytyy olla vastuussa itsestäsi. Eivätkö he [keskushallinto] tutki niitä laittomia tuomioita, joita on tapahtunut viime vuosikymmeninä?"

Tuomari Zhao: "Emme tehneet päätöstä huolimattomasti. Tiedämme vastuumme. Emme usko, että se oli väärä tuomio."

Perheenjäsen: "Ei ollut todisteita, kun ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin tuomitsi Li’n ja muut harjoittajat. Tämä on väärä tuomio."

Tuomari Zhao: "Miksi et voi saada perhettäsi lopettamaan Falun Gongin harjoittamista?"

Perheenjäsen: "Hän ei tehnyt mitään väärää harjoittaessaan Falun Gongia. Hän haluaa vain olla hyvä ihminen."

Tuomari Zhao: "Kuinka hän alkoi harjoittaa Falun Gongia?"

Perheenjäsen: "Li Lizhuang toimi lääkärinä. Hän ei koskaan ottanut potilailtaan vastaan lahjoja tai lahjuksia. Kun hänen potilaillaan ei ollut varaa verensiirtoihin, hän maksoi ne omalla rahallaan. Kotona hän hoitaa vanhuksia erittäin hyvin. Mikä siinä on väärää?”

Tuomari Zhao: "En halua puhua tästä. Jos se on mielestäsi hyvä, minulla ei ole paljon sanottavaa."

Perheenjäsen: "Mitä voin sitten sanoa? Falun Gongia harjoittaa ihmisiä yli sadassa maassa.

Tuomari Zhao: "Siihen, mitä sanoit, että mielestäsi siinä ei ole mitään väärää, en halua kommentoida sitä."

Perheenjäsen: "He uskovat totuudenmukaisuuteen, myötätuntoon ja kärsivällisyyteen. Onko se mielestäsi väärin? Onko se lain vastaista?"

Tuomari Zhao: "En keskustele tästä kanssasi."

Perheenjäsen: "Pidät voimassa niin raskaita tuomioita viattomille ihmisille, mukaan lukien iäkäs nainen [viitaten 70-vuotiaaseen Tangiin]. Emme tiedä, voivatko he selvitä hengissä! Kyse on seitsemästä perheestä! Eikö heidät kaikki ole tuhottu? Tiedetään, että vankilassa he kiduttavat ihmisiä pakottaakseen heidät luopumaan uskostaan. On niin monia, jotka on pahoinpidelty kuoliaaksi."

Tuomari Zhao: "En tiedä, ketkä pakotettiin luopumaan harjoituksesta tai pahoinpideltiin kuoliaaksi. En halua puhua sinulle enää. Sinun pitäisi vain noudattaa lakisääteistä menettelyä."

Perheenjäsen: "Tiedän, että et ole se, joka teki lopullisen päätöksen. Mutta jos kohtaat Falun Gongin tapauksia tulevaisuudessa, sinun tulee ajatella itse, etkä voi tehdä päätöstä niin hätäisesti."

Tuomari Zhao: "Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa, suljen puhelimen."


Vainoon syyllistyneet tahot Daqingin kaupungin välioikeudessa:

Wu Yang, puheenjohtaja
Zhao Peng, tuomari
Wang Haiyan, tuomari
Liu Guoxi, tuomarin assistentti
Xu Man, tuomioistuimen virkailija


Englanniksi: https://en.minghui.org/html/articles/2022/1/17/198174.html

Voit vapaasti tulostaa ja jakaa kaikkia Clearharmonyn artikkeleita, mutta pyydämme mainitsemaan lähteen.