Lääkärien mukaan vähän merkkejä uudistuksista
  |
Riipaiseva dokumentti Kiinassa tapahtuvista elinryöstöistä vielä elossa olleilta vangeilta. Tämä on kasvava huolenaihe, jossa valtion hyväksymä tappaminen jatkuu, vaikka Kiinan lääketieteen virkamiehet väittävätkin, että se on lopetettu.
Dokumentti Human Harvest: Kiinan elinkauppa, joka viime viikolla esitettiin SBS:n kanavalla, paljastaa kauhistuttavan järjestelmän Kiinassa, jossa lääkärit, sairaanhoitajat ja lääketieteen opiskelijat työskentelevät valtiollisissa, siviili- ja sotilassairaaloissa poistamassa sisäelimiä ja muita kehon osia poliittisilta vangeilta heidän vielä ollessa elossa.
Tämä julma toiminta käyttää hyväkseen elinsiirtojärjestelmää (body-on-demand, elin tilauksesta), joka vuosikymmenen aikana on kasvanut teolliseen mittakaavaan ja miljardiluokan bisnekseen, sanovat virkamiesryhmä, ihmisoikeusasianajajat, lääkärit ja tutkijat, jotka ovat mukana dokumentissa.
Vaikka tarkkoja lukuja on vaikea saada, viralliset luvut osoittavat, että Kiina tekee noin 10 000 elinsiirtoa vuodessa, toiseksi eniten maailmassa Yhdysvaltojen jälkeen.
Yksittäiset sairaalat ylpeilevät erittäin lyhyillä odotusajoilla, tosiasia minkä tutkijat selittävät hyvin suuren vankien määrän toimivan elävänä elinpankkina ja tämä tarjoaa elimen tilauksesta.
Kiinalaiset viranomaiset kielsivät aluksi, että elimiä otettiin teloitetuilta vangeilta elinsiirtoa varten, ja väittivät, että ne tulivat elinten luovuttajilta. Kansainvälisen Punaisen Ristin raportti vuodelta 2011 osoitti, että viimeisten 20 vuoden aikana ainoastaan 37 ihmistä oli rekisteröitynyt elinten luovuttajaksi koko Kiinassa.
Yhdysvalloissa on 100 miljoonaa rekisteröitynyttä elinluovuttajaa ja silti monet elinsiirtoa tarvitsevat odottavat vuosia sopivaa luovuttajaa.
Avoimuuden puute
Kiinalaiset viranomaiset myönsivät myöhemmin teloitettujen vankien elimien käytön elinsiirtoihin, mutta kansainvälisen tuomitsemisen jälkeen Kiina on laatinut useita lausuntoja siitä, miten he aikovat lopettaa sen.
Huang Jiefu, Kiinan hallinnon korkein päällikkö, joka vastaa elinsiirtotoiminnasta, olisi tuominnut epäeettisen järjestelmän ja oli luvannut, että Kiina luopuisi kiistanalaisesta menetelmästä 1. tammikuuta 2015 mennessä.
Lääkärit vastaan elinryöstöjä -järjestö (DAFOH), joka on terveydenhuollon etiikan puolestapuhuja ja jolla on merkittävä asema kanadalaisessa dokumentissa kertoo, että ilman avoimuutta, ja elinsiirtojen suurestä määrästä päätellen, on vaikea uskoa, että jotain on muuttunut.
Yleensä vähäpuheinen Huang, joka on Kiinan entinen varaterveysministeri, jatkaa edelleen puolueen päätöksien julkistamista, ja ilmoitti maaliskuussa, että hallinto oli kääntänyt uuden sivun. Hän oli närkästynyt toimittajista, jotka kaivelivat menneisyyttä.
DAFOH kuitenkin reagoi nopeasti ja vaati todisteita väitteille. Organisaatio vaatii äärimmäistä varovaisuutta, mitä tulee uusiin lupauksiiin, ja vaatii avoimuutta jo tapahtuneesta elinryöstöjen laajuudesta.
Lehdistötiedotteessaan 7. huhtikuuta DAFOH sanoi, että kansainvälisen yhteisön "ei pitäisi olla helpottunut" uusista lupauksista, koska Kiinan viranomaisilla on "pitkä historia salailussa, harhaanjohtavien lukujen ja ristiriitaisten lausuntojen junailussa."
Virallisen politiikan hämmentävä luonne esiteltiin kaikella mahdollisella selkeydellä eräistä Huangin omista lausunnoista. Esimerkiksi hän hylkäsi 13. maaliskuuta lähinnä oikeudellisen perusteen käyttää vankien elimiä, kuten Kiinassa on ollut tapana: salainen direktiivi vuodelta 1984, jonka suojasi korkein kansan tuomioistuin, syyttäjänvirasto, yleinen turvallisuusvirasto, ja kolme muuta virastoa.
Asetuksessa säädetään, että sairaalat voivat käyttää vankien elimiä perheitten suostuttua siihen, mutta tuomittujen "kuolleiden ruumiiden tai elimien käyttö on pidettävä ehdottoman luottamuksellisena."
 |
| Huang Jiefu, Kiinan korkein elinsiirtovirkamies. (Kuva: Ifeng.net) |
Huangin hylkäämä asetus tarkoittaa että: "kymmenet tuhannet elinhankinnat", jotka on tehty asetuksen antamisen jälkeen, ovat laittomia ja epäeettisiä, ja että elinsiirroista vastuussa oleva hoitohenkilökunta pitäisi asettaa syytteeseen.
Huang tuntuu olevan tietoinen virallisen kannanoton vaikeuksista. 16. maaliskuuta hän kutsui vangeilta ryöstettyjen elimien olevan "likainen, vaikeasti hallittava, arkaluontoinen ja kielletty alue", ennen kuin hän totesi, että sivuun lakaistu Kiinan turvallisuuspalvelun päällikkö Zhou Yongkang oli toiminnan takana. Tällä tavoin hän toi tehokkaasti takaisin aiemmat kommenttinsa Australian Broadcasting Corporationissa ja valtion China Daily -uutisoinnissa, jossa hän väitti, että teloitettujen rikollisten elinten käyttö oli eettisesti Kiinan standardien mukaista - ja myös oikein tehdä.
DAFOH muistuttaa, että kiinalaiset sairaalat ovat viime aikoina alkaneet siivota web-sivustojaan elinsiirtonumeroista, ja joissain tapauksissa puolittaneet kaksi vuotta sitten tehtyjen elinsiirtojen määrän. Tätä DAFOH pitää todisteena siitä, että Huangin mainitsema uusi politiikka "aurinko ja avoimuus" on hyvin kyseenalainen.
"On selvää, että Kiina ei ole valmis liittymään eettisiin arvoihin perustuvaan elinsiirtoyhteisöön tasavertaisena, luotettavana kumppanina", DAFOH ilmoitti. Lääkärit sanoivat, että muiden kansainvälisten ja lääketieteellisten edunvalvontajärjestöjen pitäisi vaatia avoimuutta Kiinan hallinnolta elinsiirtoihin liittyen
.
Sen sijaan, DAFOH sanoi, että Kiinan on annettava "täydellinen selvitys mielipidevankien käyttämisestä elinten lähteenä" sekä täysi avoimuus ja pääsy elinhankintajärjestelmään. Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että ensimmäinen velvoite täyttyisi, päätellen Huang Jiefun maaliskuussa antamista lausunnoista.
"Meidän ei aina pitäisi pitäytyä menneisyydessä, eikä toisaalta aina murehtia kuolemaantuomittuja vankeja", hän sanoi. "Kääntäkää sivua ja katsokaa tulevaisuuteen. ... Tässä ei ole mitään mielenkiintoista. Meidän pitäisi kantaa huolta tulevaisuudesta, ei menneisyydestä."
Mielipidevangit uhrataan
Tutkijat arvioivat, että kymmeniä tuhansia mielipidevankeja, valtaosa Falun Gongin harjoittajia, joita on vainottu vuodesta 1999 on teloitettu heidän elimiensä vuoksi. On todennäköistä, että monissa tapauksissa he olivat vielä elossa elimiä poistettaessa, ja kuolivat toimenpiteen aikana.
Kanadalaisessa dokumentissa kuullaan kiinalaisia lääkäreitä, joiden puhelinkeskustelu on tallennettu salaa. Keskustelussa selviää, että he voivat tarjota Falun Gongin harjoittajilta ryöstettyjä elimiä. Elimet ovat haluttuja, koska harjoittajilla on tunnetusti terveelliset elämäntavat.
Eräässä tunteikkaassa kohtauksessa kiinalainen lääkäri kuvaa, miten hän koki ensimmäisen elinryöstötapauksen lääketieteen opiskelijana.
"Kun tein viillon ruumiseen, veri juoksi vielä... tämä henkilö ei ollut vielä kokonaan kuollut", hän sanoi.
"Otin maksan ja munuaiset. Operaatio kesti 30 minuuttia."
Tiedämme, että ihmisen elimet - erityisesti maksa - huononee sinä aikana, kun ne on poistettu kehosta.
 |
David Matas, kansainvälinen ihmisoikeusjuristi, joka kirjoitti yhdessä David Kilgourin kanssa kirjan "Bloody Harvest: Revised Report Into Allegations of Organ Harvesting of Falun Gong Practitioners in China," vuodelta 2007. San Francisco, Kalifornia 29. heinäkuuta 2014. (Foto: Steve Ispas /EpochTimes)
Kanadalainen tutkija ja arvostettu ihmisoikeusjuristi David Matas ja Kanadan entinen apulaisulkoministeri David Kilgour arvioivat, että pelkästään vuosien 2000 ja 2008 välillä yli 60000 Falun Gongin harjoittajaa on kuollut elinryöstöissä.
Toimittaja Ethan Gutmanin lisätutkimukset osoittavat, että poliittisia vankeja ja muita mielipidevankeja käytetään elinryöstössa, myös kotikristittyjä, tiibetiläisiä ja uiguureja.
 |
Lähde:http://www.epochtimes.se/Organstoelder-fran-levande-samvetsfangar-i-Kina-avsloejad-i-dokumentaer-a28078.html
* * *
Voit vapaasti tulostaa ja jakaa kaikkia Clearharmonyn artikkeleita, mutta pyydämme mainitsemaan lähteen.
lisää ...