Yksitoista puolustusasianajajaa kieltäytyi laittomista turvatarkastuksista

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Yhä useamman ihmisoikeusasianajajan edustaessa Falun Gongin harjoittajia Kiinassa Kiinan kommunistisen puolueen (KKP) virkamiehet ovat keksineet useita tapoja estää heitä puolustamasta harjoittajia oikeudessa.

Monet harjoittajia edustaneet asianajajat ovat kohdanneet laittomia vaatimuksia , kuten turvatarkastuksia, vaikka Kiinan lainsäädännössä säädetään, että tuomarit, syyttäjät ja puolustusasianajajat on vapautettu tästä menettelystä.

3. kesäkuuta 2014 suunniteltu oikeudenkäynti 12 harjoittajaa vastaan keskeytettiin, kun puolustusasianajajat kieltäytyivät noudattamasta vaatimusta kulkea turvatarkastuksen läpi. Myös harjoittajat valittivat Mingshanin käräjäoikeuden laittomasta toiminnasta.

Yksitoista puolustusasianajajaa kieltäytyi menemästä turvatarkastuksen läpi Mingshanin käräjäoikeudessa, koska lain mukaan heidät on vapautettu tästä menettelystä.

Mingshanin piirikunnan poliisi pidätti 17 harjoittajaa 25. huhtikuuta 2013, ja heistä Mingshanin piirikunnan syyttäjä antoi pidätysmääräyksen 12 harjoittajalle . He ovat Yu Lixin, Wang Xiuyan, Zhang Meizhen, Liu Shiye, Sun Yuxia, Li Yan, Gao Chong, Li Xin, Wang Xiulian, Gao Gang, Ma Yuxiang ja Li Chun.

Puolustusasianajajat kieltäytyivät kohtuuttomista turvamenettelyistä

Puolustusasianajajien ja mainittujen 12 harjoittajan perheiden saapuessa oikeustalolle aamulla 3. kesäkuuta 2013 tuomioistuimen turvamiehet pyysivät kaikkia kulkemaan turvatarkastuksen läpi. Asianajajat kieltäytyivät noudattamasta määräystä perustelemalla, että se on vastoin lakia, jonka mukaan ”oikeuden puheenjohtaja, tuomarit, syyttäjät ja puolustuksen asianajajat vapautetaan turvatarkastuksista" ja että turvallisuuspäälliköillä ei ollut oikeutta esittää tällaista pyyntöä.

 
Mingshanin piirikunnan käräjäoikeus Benxi'ssä


Tämän kuultuaan turvamiehet nostivat metelin. Asianajajat eivät liikahtaneetkaan, vaan muistuttivat heille, että kaikkien tuomioistuimen virkamiesten ja henkilöstön tulisi seurata lainmukaisia menettelyjä ja että heidän toimintansa oli vastoin lakia.

Turvallisuuspäällikkö kysyi asianajajilta: "Mitä jos tuotte pommin tuomioistuimeen?" Asianajat totesivat, että jos tämä oli huolenaihe, tuomari ja syyttäjät pitäisi myös tarkistaa. Tuloksettomien neuvottelujen jälkeen eräs puolustusasianajaja kertoi turvamiehille: "Meidän ei tarvitse mennä turvatarkastuksen läpi, koska se on meille lailla annettu etuoikeus. Se, mitä teet, on lain rikkomista ja tosiasiassa heikentää lainvalvontaa."

Turvamiehet käyttäytyivät hyvin agressiivisesti asianajajia ja harjoittajien perheenjäseniä kohtaan.

Tuomioistuimen puheenjohtaja Ji Yunqin vaati asianajajia menemään turvatarkastuksen läpi, mikä aiheutti yli tunnin viivästyksen . Asianajajat jättivät rikosilmoituksen valtion ylempään virastoon Mingshanin käräjäoikeuden virkamiehiä vastaan.

 
Tuomioistuimen puheenjohtaja Ji Yunqin

Tuomari vaati harjoittajia luopumaan asianajajistaan

Tuomari Ji Yunqin ilmoitti, että oikeudenkäynti pidetään suunnitellusti, vaikka asianajajat päättivät olla osallistumatta siihen . Turvamiehet keräsivät perheenjäseniltä henkilökortit, kun he astuivat oikeussaliin. Asianajaja Jiang Yibing pääti mennä turvatarkastuksen läpi, mutta loput asianajajat pysyivät päätöksessään.

Kun tuomari Ji aloitti oikeudenkäynnin toteamalla, että kyseessä oli avoin oikeudenkäynti, eräs perheenjäsen vastusti ja sanoi: "Vain kaksi kunkin vastaajan perheenjäsentä saa osallistua kuulemiseen ja asianajajat eivät saa edustaa asiakkaitaan. En kutsuisi tätä avoimeksi oikeudenkäynniksi." Kaksitoista harjoittajaa myös valitti ja kieltäytyi osallistumasta kuulusteluun ilman asianajajia.

Tuomari Ji jätti vastaajien vastalauseet huomiotta ja aikoi jatkaa oikeudenkäyntiä, kun asianajaja Jiang huomautti, että oli oikeusprosessirikkomus pitää oikeudenkäynti ilman puolustusasianajajan läsnäoloa, varsinkin, kun vastaajat kieltäytyivät kuulustelusta.

Tuomari Ji kysyi kahdeltatoista harjoittajalta:"Voitte joko palkata toisen asianajajan tai jatkamme tuomioistuimen istuntoa. Mitä siitä tulee?" Harjoittajat halusivat tavata asianajajansa ennen päätöksen tekoa, mutta Ji kielsi heidän pyyntönsä. Hän yritti pelotella harjoittajia saadakseen heidät luopumaan asianajajistaan. Yksi harjoittajista huomautti : "Olen allekirjoittanut asianajajani kanssa sopimuksen siitä , ettei valtion laitoksella tai yksittäisellä henkilöllä ole oikeutta erottaa asianajajaani ilman minun lupaani. Kieltäydyn osallistumasta kuulusteluun tai vastaamasta kaikkiin kysymyksiin ilman asianajajani läsnäoloa."

Asian käsittely keskeytettiin

Oikeussalin ulkopuolella olleet asianajajat valittivat Mingshanin käräjäoikeuden virkamiehistä ylempään valtion virastoon. Mingshanin piirikunnan käräjäoikeuden puheenjohtaja pyysi yhtä heistä tapaamiseen toimistossaan.

Kun asianajaja näki poliisin kuvaavan heitä videolle vartiokopista, tämä piilotti nopeasti videokameran ja poistui.

Tuomari Ji ilmoitti noin kello 11, että oikeudenkäynti olisi keskeytettävä. Kun harjoittajat saatettiin ulos oikeustalosta, monet perheenjäsenet olivat osoittamassa heille tukeaan.

http://en.minghui.org/html/articles/2014/6/29/1831.html

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Voit vapaasti tulostaa ja jakaa kaikkia Clearharmonyn artikkeleita, mutta pyydämme mainitsemaan lähteen.