Totuus Taivaallisen rauhan aukion "Itsemurhapoltosta"

Sen jälkeen kun itsemurhapoltto tapahtui 23. tammikuuta 2001, Kiinan hallituksen puhetorvi, Xinhua uutistoimisto julkaisi välittömästi raportin tapahtumasta laittaen syyn itsemurhapolttoon kokonaan Falun Gongin harjoittajien niskoille. Tämä oli täysin päinvastoin siitä miten uutisia tavallisesti käsitellään Kiinassa, missä alemman tason virkamiehet antavat raportin esimiehilleen jne., kunnes ylimmät virkamiehet antavat luvan julkaista uutiset. Pian sen jälkeen kun uutiset julkaistiin, Falun Dafan Informaatiokeskus New Yorkissa julkaisi lehdistötiedotteen tammikuun 23:nnen päivän aamuna (Yhdysvaltain itäistä aikaa) tuomiten Xinhuan uutistoimiston siitä, että se levittää perättömiä, panettelevia väitteitä Falun Gongista. Se vetosi myös, että Kiinan Kansantasavallan hallitus antaa maailman median ja kansainvälisten ihmisoikeusryhmien tulla tutkimaan tätä asiaa selvittääkseen tosiasiat.

Viikko sen jälkeen, CCTV, Kiinan keskushallituksen virallinen TV-asema, lähetti sydäntäsärkeviä kuvia 12-vuotiaasta Liu Siyingistä, joka oli palanut pahoin. Hänen äitinsä Liu Chunling kuoli itsemurhapoltossa. Hallitus tehosti kampanjaa Falun Gongia vastaan pakottamalla kaikki kansalaiset allekirjoittamaan lomakkeen, jossa tuomitaan Falun Gong. He käyttivät hyväkseen Liu Siyingin kuvia lietsoakseen kansan vihan Falun Gongia vastaan, saaden Kiinan kansalaiset taistelemaan keskenään. Tämäntapainen yllytys saada ihmiset taistelemaan toisiaan vastaan oli yksi päätaktiikoista Kiinan kulttuurivallankumouksessa vuosikymmeniä sitten.

4. helmikuuta 2001, Washington Post julkaisi etusivun hienon tutkivan raportin otsikolla "Ihmispoltto sytyttää kiinalaisen salaisuuden - Motiivi julkiseen polttoon tehostaa taistelua Falun Gongista." Artikkeli antoi useita tosiasioita mukaan lukien seuraavat:

Liu Chunling ei ollut syntyperäisin Kaifengista ja ansaitsi toimeentulonsa yöklubin palkattuna naisseuralaisena. Liu Chunling hakkasi ajoittain vanhaa äitiään ja nuorta tytärtään. Kukaan ei koskaan nähnyt Liun harjoittavan Falun Gongin harjoituksia.

Tärkeitä näkökohtia:

Falun Gongin harjoittajat noudattavat korkeita moraalisia mittapuita sekä toiminnassa että teoissa yhteiskunnassa. Falun Gongin periaatteet mainitsevat selvästi, että tappaminen tai itsemurha on syntiä. Siitä voidaan selvästi päätellä, että kovaonninen nainen, joka kuoli itsemurhapolttotapahtumassa ja joka työskenteli baarin palkattuna seuranaisena ja oli nähty lyövän äitipuoltaan ja lastaan, ei käyttäytynyt Falun Gongin harjoittajien mittapuiden mukaan. Kiinan hallituksen pitäisi antaa lupa tämän tapahtuman puolueettomaan tutkimukseen, jotta oikeat tosiasiat tästä kauheasta murhenäytelmästä voivat tulla esille.

Joten mikä on todellinen tarina? Useammilla puolueettomilla tutkimuksilla näemme, että Taivaallisen rauhan aukion itsemurhapoltto on vain jotain, jonka Kiinan hallitus lavasti panetellakseen Falun Gongia.

Lisätietoja aiheesta:http://www.clearwisdom.ca/eng/weekly_category/immolation.html

IED:n lausunto (International Education Developement) koskien itsemurhapolttoa, mikä osoittaa Kiinan hallituksen väitteet vääräksi

Epäilyt paljastuu Itsemurhapolttovideon tarkan tutkimuksen kautta

Tarkka tutkinta videosta (otettu Kiinan valtion television omasta filmiaineistosta), joka laittaa itsemurhapolton Falun Gongin harjoittajien syyksi, näyttää selvästi näiden naurettavien väitteiden vääryydet ja mahdottomuudet. Se näyttää myös äärimmäisyyksiin menevät toimenpiteet, jotka on otettu tämän ilkeämielisen propagandan tuottamiseen. Useat tutkinnat näyttävät selvästi, että Falun Dafan panettelemiseen ja ihmisten terrorisoimiseen hyväsydämisten harjoittajien ilkeämielisellä ja väärällä kuvauksella nähtiin suuria vaivoja.

Ihmisen hiukset ovat hyvin helposti syttyviä

Ensimmäinen virheellisyys tulee ilmeiseksi Wan Jindongin hiuksien tutkimuksen kautta. Ihmisen hiukset ovat erittäin tulenarkaa, palaen hyvin nopeasti. Itse asiassa hiukset palavat kokonaan vain joidenkin sekuntien sisällä, jos sitä ei sammuteta heti. Väitetystä itsemurhapolton videosta on kuitenkin ilmeistä, että Wang Jindongin hiuksille ei tullut mitään vahinkoa tulesta samalla kun hänen kasvonsa näyttävät olevan poltettu tuhkan harmaaseen väriin. Lähteet, jotka tekivät tämän videon, haluavat ihmisten uskovan, että liekit ovat polttaneet kasvot, mutta kaikkein helposti syttyvin osa, hiukset, pysyvät vahingoittumattomana. Raportin mukaan poliisi sammutti liekit alle minuutissa. Hiuksien olisi ollut mahdotonta pelastua täydelliseltä vahingolta väitettyjen bensiiniliekkien kovassa voimassa. Tarkka tutkimus tästä videosta näyttää myös, että tukan raja oli erittäin huoliteltu ja siististi leikattu, mikä ei olisi tapahtunut jos hän olisi ollut ilmiliekeissä. Sen lisäksi kulmakarvat Jindongin kasvoissa eivät olleet edes palaneet!

Tämä todiste osoittaa, että Wang Jindong ei voinut ollenkaan sytyttää itseään tuleen, mutta se jättää monia epäilyjä ja useita mahdollisuuksia siitä mitä on saattanut tapahtua. Hänet on laitettu näyttämään siltä kuin hän olisi palanut, tai Wang Jindong on saattanut käyttää jotain erikoista polttoainetta, kuten näyttämön rekvisiittaa, jota käytetään elokuvissa tai teatterissa, mikä teki hänelle mahdolliseksi välttää fyysistä vahinkoa mutta näytti todelliset liekit videolla. Toinen mahdollisuus on, että Wang Jindongin tukka ei ole oikea vaan se on pikemminkin peruukki.

Kohdassa missä Liu Chunling lyödään kuoliaaksi voimme nähdä että hänen hiuksensa palavat. Tämä tarkoittaa että aikamäärä, jolloin hän paloi, oli hyvin lyhyt - se ei voinut olla enempää kuin muutamia sekunteja. Malttamaton poliisi alkoi kuitenkin tukahduttaa tulta liekkien alkaessa. Jos heidän tarkoituksensa oli sammuttaa liekit näin nopeasti, hän ei olisi ollenkaan kuollut tulesta koska he olisivat voineet sammuttaa liekit ennen kuin kuolemaan johtanut vahinko tapahtui. Mutta koska he eivät halunneet hänen elävän, he käyttivät viimeisenä keinonaan äärimmäistä voimaa ja löivät häntä päähän hyvin painavalla esineellä teeskennellen tulen sammuttamista

Mikrofonin paikka

Toinen ilmeinen johtolanka petoksesta tässä videossa on mikrofonin paikka. Kun Wang Jindongin meditaation kohtaa tutkitaan tarkasti, voidaan nähdä äänitysmikrofonin välähtävän kuvaruudun vasemmassa kulmassa. Mikrofoni on käännetty Wang Jindongiin päin. Kuva vietiin nopeasti oikealle piilottaakseen mikrofonin. Tämä tutkinta vahvistaa, että videokamera oli aivan Wang Jindongin edessä - parhain paikka filmin tekemiseen. Wang Jindongin kuuluvien huutojen mukaan, kameramiehen on täytynyt olla hyvin lähellä häntä, muuten olisi ollut mahdotonta ottaa vastaan hyvää äänityslaatua äänityksellä. Tämä todistaa myös, että siellä oli toinen henkilö, joka kuvasi videokameralla Wang Jindongia sen ihmisen lisäksi, joka kantoi videolaukkua ja filmasi tapahtumaa vähän matkan päästä.

Liu Siyingin murha tapahtui jotta estettäisiin häntä paljastamasta kauheita salaisuuksia

Viimeinen kuvaus petollisesta tekniikasta tässä videossa nähdään Liu Siyingin murhassa. Liu Siying on se henkilö syytettyjen itsemurhapolton tehneiden ihmisten joukossa, joka olisi todennäköisimmin paljastanut salaisuuksia, koska hän oli niin nuori, että uhkaukset eivät olisi olleet yhtä tehokkaita häneen kuin ne olisivat käytettyinä aikuisiin. Aikuiset voitaisiin tuomita vankilaan tai eristää ulkopuolisesta maailmasta, ainakin tilapäisesti. Mutta Liu Siyingilla ei ole laillista ikää, jotta hänet voidaan vangita. Sen vuoksi hänen julkisesti vangitsemisella olisi erittäin kielteinen vaikutus, mutta hänen vapauttamisensa jättäisi kuitenkin heidät vaaralle alttiiksi, sillä hän saattaisi puhua tapauksesta ja sen tosiasioita, ja antaa totuuden tulla tunnetuksi. Ainoa tapa taata hänen vaitiolonsa ja välttää salaisuuksien paljastamista ihmisille, oli hänen tappamisensa.

ClearWisdom.netin erityinen videoraportti itsemurhapoltosta
FalunInfo.netin erityisraportti itsemurhapoltosta

Lähde: http//:www.clearharmony.net/articles/189912/1165.html