Guardian Unlimited (Iso-Britannia): Todellisuus Kiinan olympialaisten nykyaikaisuuden imagon takana

Kun katsotte olympialaisia, muistakaa, että ne on suunniteltu hyödyttämään hallintoa, joka on vastuussa kauhistuttavista ihmisoikeuksien rikoksista.

Pekingin olympiakisojen avajaisjuhlat ovat varmasti tilaisuus isäntävaltion suunnattomien saavutuksien - arkkitehtonisten, organisatoristen ja esityksellisten - ihailemiseen. Tämä on tietenkin täsmälleen sitä, mitä Kiinan viranomaiset toivoivat varmistaessaan tarjouksensa olympialaisista seitsemän vuotta sitten. Niiden tarkoitus on ilmaista kuinka nykyaikainen Kiina on - kuinka kyvykäs se on taloudellisesti ja tuoda esille sen nousu maailmanvallan huipulle. Tähänastisista reportaaseista päätellen on paljon ihmisiä, jotka ovat halukkaita ottamaan tämän imagon täydestä. Ihmisoikeusryhmät ovat kylläkin herättäneet joitakin hankalia kysymyksiä, mutta miksi niiden pitäisi pilata juhlat, koska niin monet maailman johtomiehet ovat siellä antamassa siunauksensa tapahtumille?

Ottamatta huomioon kattavaa kampanjaani Pekingin olympiakisojen poliittisen boikotoinnin puolesta, toivotan onnea urheilijoille ja toivon, että kilpailut suoritetaan ilman uutta terroristihyökkäystä, joka tapahtui aiemmin tällä viikolla Xinjiangin maakunnassa. En halua kuitenkaan katsojilla olevan epäselvyyttä hallituksesta, jota nämä kisat on sunniteltu hyödyttämään. Lumoavan ’Linnunpesä –stadionin’ takana on maa, jota johtaa terrorivaltio, joka on vastuussa todella kauhistuttavista rikoksista ihmisyyttä vastaan. Jopa stadionin suunnittelija, Ai Weiwei, ei tunnistanut kisoja kuvaten ihmisoikeustilannetta "kauhistuttavaksi". Lukemattomat Kiinan valtion vangitsemat, kidutetut ja murhatut uhrit ansaitsevat myös olla osa näistä Olympiakisoista. Heidän ei pitäisi olla kovin kaukana ajatuksistamme kultamitaleja jaettaessa.

Sekä Amnesty International että Human Rights Watch ovat yhtä mieltä siitä, että kiinalaiset viranomaiset ovat käyttäneet kisoja tekosyynä kotimaassaan tapahtuvan tukahduttamisen lisäämiseen sen sijaan, että olisivat kunnioittaneet lupaustaan parantaa ihmisoikeuksia olympiakisojen isännöimisen seurauksena. Tästä kauheasta rikosrekisteristä tiedetään jo paljon. Mitään sananvapautta ei ole olemassakaan, ja viranomaiset käyttävät kaikkia keinoja hallitakseen tietoa ja rajoittaakseen pääsyä internetiin. Toisinajattelijoita rangaistaan ankarasti; heidät, joiden katsotaan olevan uhka, vangitaan ilman oikeudenkäyntiä ja usein ilman tietoa heidän vangitsemispaikastaan tai terveydentilastaan. Kuolemanrangaistusta sovelletaan laajalti ja sitä sovelletaan myös suhteellisen vähäpätöisiin, väkivallattomiin rikoksiin kuten veropetokseen. YK:n kidutusta käsittelevä erityisvaltuutettu Manfred Nowakin mukaan kidutusta käytetään usein, ja siihen kuuluu pieksäminen, sähköiskujen antaminen ja kynsien poistaminen. Tiibetiläisten oikeuksien ja kulttuuri-identiteetin väkivaltainen tukahduttaminen on dokumentoitu perusteellisesti. Sitä paitsi jotkut näistä menetelmistä näyttävät olevan vientiä varten. BBC Panorama paljasti äskettäin Kiinan roolin Sudanin hallituksen aseistamisessa sen kansanmurhaan viittaavassa kampanjassa Darfurissa.

Kiinan valtioterrorin uhreja on lukuisia ja niihin kuuluu ihmisoikeuksien puolustajia, juristeja, ammattiyhdistysmiehiä, ympäristönsuojelijoita, alueellista autonomiaa puolustavia aktivisteja ja jokainen, joka yrittää haastaa valtion politiikkaa. Eräs henkilö, josta olen erityisesti huolissani, on Gao Zhisheng, Nobel-palkintoehdokas, johon on joskus viitattu "Kiinan omatuntona". Yhtenä maansa huippujuristina hallintojärjestelmä otti hänet kohteekseen, koska hän otti avoimesti kantaa ihmisoikeuksien loukkauksiin. Hän on ollut pidätettynä siitä lähtien kun hän kirjoitti kriittisen avoimen kirjeen olympiakisoista viime vuonna. Iso-Britannia ja muiden maiden ympäri maailmaa pitää ehdottomasti ja kiireellisesti ottaa esille hänen tapauksensa kiinalaisten viranomaisten kanssa.

Yksi ryhmistä, joita Gao on puolustanut hyvin paljon, on ollut Falun Gongin uskonnollinen liike. Tämän ryhmän jäsenet ovat olleet julmimpien kuvilteltavissa olevien väärinkäytösten kohteena. Kiinan hallituksen nimitys siitä "pahana kulttina" pelottelee helposti monia ulkomaisia tarkkailijoita pois, mutta Falun Gong on vaaraton Buddha-koulun harjoitusmenetelmä, jota vainotaan pääasiallisesti sen suosion vuoksi, jonka pelättiin aiheuttavan uhkaa kiinalaisen kommunistipuolueen "ohjaavalle roolille". Vuosikymmen sitten sillä oli lähes 100 miljoonaa kannattajaa.

Falun Gongin harjoittajat vangitaan rutiininomaisesti heidän uskonsa vuoksi, ja heidän uskotaan, Manfred Nowakin mukaan, muodostavan enemmistön vangeista, jotka alistetaan kidutukselle. Mutta he ovat myös pääasialliset uhrit Kiinan kauhistuttaville rikoksille ihmisyyttä vastaan – vankit elintenryöstöuhreina tyydyttämään maan nopeasti kehittyvää elintensiirtokauppaa. Elintensiirtotapauksia on ollut yli 10 000 vuodessa, ja sydämensiirron hinnan kohotessa 160 000 dollariin, tämä on kannattavaa liiketoimintaa Kansan vapautusarmeijalle, joka organisoi sen ja pimittää tuoton.

Valitettavasti siirtoelimet eivät vastaa vaatimuksia. Raportissa, jonka Kanadan entinen apulaisulkoministeri, David Kilgour ja ihmisoikeusjuristi, David Matas, kirjoitti viime vuonna, pääteltiin: "elintenryöstöä on ollut ja se jatkuu tänäkin päivänä suurimittaisena elintenryöstönä Falun Gongin harjoittajilta vastoin heidän tahtoaan." Vangitut Falun Gongin harjoittajat ovat ainoat, jotka rutiininomaisesti ovat joutuneet virtsa- ja verikokeiden kohteeksi, mikä vahvistaa, että merkittävä määrä heistä saa myöhemmin surmansa elinten tilauksien vuoksi.

Ei näy myöskään merkkiäkään siitä, että tämä kauhistuttava käytäntö olisi loppumassa. Aiemmin tänä vuonna kiinalaiset viranomaiset ilmoittivat, että he ottivat käyttöön tappavan ruiskeen kuolemanrangaistuksen toteuttamiseksi sen sijaan, että olisivat ampuneet luodin pään läpi – suu pönkitetiin auki vahingon minimoimiseksi, mutta se on kuitenkin sotkuinen tapa tappaa. Ei ole vaikeaa ymmärtää tätä muutosta. Yhdessä ainoassa maakunnassa on 16 bussia otettu käyttöön erityisesti paikan päällä tapahtuvaan elinten poistoon.

Tämä on todellisuus nykyaikaisuuden julkisivun takana, jota Pekingin olympiakisat esittävät. Vaikka avajaisjuhlien poliittinen boikotointi ei vastaa lainkaan sitä, mitä Kiinan laajalle levinnyt ihmisoikeustilanteen vakavuus vaatii, ei ole liian myöhäistä kohdistaa protesti kisojen takana olevaa terrorivaltiota vastaan. Toivon, että Gordon Brown harkitsee uudelleen päätöstään osallistua päättäjäisjuhliin myöhemmin tässä kuussa. Toivon myös, että katsojat kotona jättävät hetkeksi urheilusta nauttimisen sivuun ja miettivät valtavia inhimillisiä kärsimyksiä, joka on päivittäisen elämän todellisuus monille kiinalaisille.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/08/china.humanrights
http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2008/8/9/99651.html

Voit vapaasti tulostaa ja jakaa kaikkia Clearharmonyn artikkeleita, mutta pyydämme mainitsemaan lähteen.