YK:n erikoisraportti paljastaa laajan kidutuksen käytön Kiinassa

Professori Nowak päätti kaksi viikkoa kestäneen tutkimuksensa Kiinassa joulukuun toisena päivänä 2005. Hän piti lehdistötilaisuuden samana päivänä YK:n päärakennuksessa Pekingissä. Useat sadat mediayhtiöt kautta maailman raportoivat tapahtumasta.

Lehdistötilaisuudessa Professori Nowak paljasti kkp:n yrittäneen estää hänen tutkimuksensa. Varsinkin Kiinan Kansallisen turvallisuustoimiston, ja yleisen turvallisuuden Ministeriön virkamiehet olivat estäneet tai rajoittaneet hänen toimintaansa vierailun aikana. Professori Nowak huomautti, että jokainen häirintämuoto oli vastoin sääntöjä. Kkp ei ainoastaan lähettänyt henkilökuntaa seuraamaan, vahtimaan ja kiusaamaan komission jäseniä; he uhkailivat ja pelottelivat myös henkilöitä ja heidän omaisiaan, jotka auttoivat tutkimustiimiä todisteilla.

Erityisraportoija huomautti, että kkp:n viranomaiset kieltäytyivät myöntämästä lupaa ja he estivät häntä myös vierailemasta niissä vankiloissa joissa hän halusi. He lähettivät ulkoministeriön virkailijan ”tekemään hänelle seuraa”. Vierailu on tehtävä ilman ennakkovaroitusta ja siitä huolimatta tutkimustiimi oli pakotettu selvittämään tehtävää ulkoministeriön virkailijoille tunnin ajan ennen vierailua ja he taas tiedottivat vierailun kohteina oleviin vankiloihin ja työleireille.

Tutkijat paljastivat kkp:n valheelliset lupaukset seurata kansainvälisiä standardeja, jotka laadittiin ennen vierailua. He paljastivat myös taktiikan, jota kkp käytti hyväkseen vaikeuttaakseen vierailua.

He ilmoittivat myös, että vankiloiden johto rajoitti haastattelujen aikaa useita kertoja, syynä oli heidän mielestään ajan puute, joka taas johti siihen, että moni vierailu oli peruttava ja haastateltavien vankien lukumäärä pieneni. Professori Nowak pakotettiin useita kertoja esittämään passinsa ja jättämään kaikki elektroniset laitteensa. Häntä kiellettiin ottamasta kameraa mukaan vankilaan, siitä huolimatta, että valokuvaaminen kuuluu tutkimuksen perustehtäviin. Joskus Nowak yritti päästä vankiselleihin vähentääkseen riskiä, että hänen ja vangin välistä keskustelua kuunneltaisiin. Joskus vangit kieltäytyivät tapaamasta häntä, koska he pelkäsivät kostotoimia vankilan johdon taholta. Useat vangit pyysivät häntä pitämään heidän keskustelunsa salaisina.

Koskien keskusteluja vankien kanssa, Nowak selitti, että hän saattoi erottaa selvän pelon ja itsesensuurin tavalla, jota hän ei ollut koskaan kokenut muissa maissa. Nowak kutsui sitä ”kulttuuripeloksi” ja hän ei ollut nähnyt vastaavaa koskaan aikaisemmin.

Kkp ei ensin tiennyt kuinka he reagoisivat joutuessaan vakavan kritiikin kohteeksi, joka oli jyrkässä ristiriidassa siihen nopeaan vastakaikuun lavastetun itsemurhapolton kanssa Taivaallisen rauhan aukiolla.

Kkp on luonnollisesti kieltänyt kaikki tosiasiat ja väittää, että Nowakilla on liian vähän tietämystä Kiinan kidutuskysymyksistä. Kkp kieltää kiivaasti erityisraportoijan johtopäätelmän, mikä vain asettaa suuremman paineen heihin itseensä. Jos kkp on sitä mieltä, että Nowak ei tiedä tarpeeksi asiasta, miksi he silloin häiritsivät ja estivät hänen tutkimuksiaan?

Käännetty: http://se.clearharmony.net/articles/200512/16429.html

Voit vapaasti tulostaa ja jakaa kaikkia Clearharmonyn artikkeleita, mutta pyydämme mainitsemaan lähteen.