 |
| Terri Marsh, oikeusjutun lakimies keskustelee julkisen kokouksen aikana Chicagossa haasteesta joka koskee rikoksia Falun Gongin harjoittajia vastaan. |
Terri Marsh, oikeusjutun lakimies keskustelee julkisen kokouksen aikana Chicagossa haasteesta joka koskee rikoksia Falun Gongin harjoittajia vastaan.
CHICAGO. Lakimies Terri Marsh antoi lausunnon oikeusjutussa, jossa Falun Gongin harjoittajat ryhmäsyytteessä syyttävät Kiinan entistä presidenttiä Jiang Zeminiä kidutuksesta ja kansanmurhasta julkisessa tilaisuudessa Chicagossa maanantaina toukokuun 24 päivä 2004.
Suullinen valmistelu asiasta tehtiin torstaina 27 toukokuuta 2004, seitsemännen piirin vetoomustuomioistuimessa
Terry Marshin LAUSUNTO
Toukokuun 27 päivä 2004, Yhdysvaltain seitsemännen piirin vetoomustuomioistuin päättää voiko aikaisempi valtionpäämies käyttää valtiomiehen koskemattomuutta, joka tavallisesti rajoitetaan istuvalle valtionpäämiehelle, suojatakseen itseään jotta ei tarvitse ottaa henkilökohtaista vastuuta väitetyistä kidutus- ja kansanmurharikoksista ihmiskuntaa vastaan. Sen käyttäminen hävittäisi käytännössä maan tasalle rungot jotka luotiin Nürnbergin oikeudenkäyntien ja niiden kansainvälisten sopimuksien ja instrumenttien kautta, jotka pystytettiin sen vanavedessä ja poistaisi täten kaikki pelottavat vaikutukset, joita se saa aikaan.
Kahdessa tapauksessa jotka on otettu käsiteltäväksi Yhdysvaltain tuomioistuimissa La Fontant Aristidetta vastaan, 844 F.Supp 128 (E.D.N.Y. 1994) ja Tachonia Mugabea vastaan, 234 F.Supp 2d401 (S.D.N.Y. 2002) piirituomioistuimet jättivät jutun silleen väitetyistä syytteistä kidutuksesta ja ihmisoikeuksien rikoksista ulkomaisia päämiehiä vastaan, joilla oli vielä virkansa. […] jutun silleen jättäminen Kiinan entistä presidenttiä vastaan väitetystä kansanmurhasta ja Falun Gongin harjoittajien kidutuksesta olisi todellisuudessa samaa kuin antaa valtion päämiesten tulkita tuomioistuimen päätöksen hyväksymisenä siihen että saa suorittaa kansanmurhaa ja kidutusta koskemattomuuden suojassa.
Jos seitsemännen piirin [vetoomustuomioistuin] katsoo, että aikaisemmilla valtion päämiehillä, kuten vastaajalla Jiang Zeminillä, ei ole koskemattomuusuojaa mitä tulee väitettyyn kidutus- ja kansanmurharikokseen, niin tuomioistuimen täytyy ottaa kantaa jos Jiang Zeminillä, jolle annettiin haaste puolivirallisen vierailunsa aikana Yhdysvalloissa lokakuussa 2002, jolloin hän vielä virallisesti oli valtionpäämies, oli koskemattomuus oikeudenkäyntejä vastaan. Useiden tapauksien ennakkopäätöksien valossa Yhdysvalloissa, jotka ovat hyväksyneet oikeudenkäyntejä istuvia amerikkalaisia presidenttejä vastaan, on tuskin ymmärrettävää että jos Yhdysvaltain presidentti ei ole lain yläpuolella, miksi Kiinan presidentti olisi lain yläpuolella? Jos presidentti Clinton haastettaisiin oikeuden eteen, miksi tehdä poikkeus Kiinan presidentin suhteen?
Peruste, jonka vastaaja on epäsuoraan esittänyt, on että oikeusjuttu ulkomaista valtioin päämiestä vastaan voi tehdä omat päämiehemme herkiksi kostotoimenpiteille, ei kestä mitään tarkempaa tutkimista. Kuka tahansa, joka on tehnyt rikollisia tai siviilirikollisia tekoja, voidaan haastaa oikeuden eteen Yhdysvalloissa. Tämän oikeusjutun sikseen jättäminen suojaisi tuskin korkeita virkamiehiämme kostotoimenpiteiltä, eikä se myöskään tee sitä. Mikään maa ei tee kansanmurhaa ja kidutusta kansainvälisenä tekona. Jos antaa korkeiden virkamiesten, riippumatta asemasta ja arvosta, suojata itseään pysyvällä koskemattomuudella senkin jälkeen kun he ovat jättäneet virkansa, se loukkaa ja häpäisee kaikkien kansojen arvokkuutta.
Tämä on ratkaiseva hetki Yhdysvaltain historiassa. Meillä on mahdollisuus sijoittaa itsemme historiassa oikealle puolelle. Uskomme että selviämme haasteesta.
Terri Marshiin saa yhteyden puhelimitse +1-202-369-4977
Lähde: http://se.clearharmony.net/articles/200405/10648.html
* * *
Voit vapaasti tulostaa ja jakaa kaikkia Clearharmonyn artikkeleita, mutta pyydämme mainitsemaan lähteen.
lisää ...