Syyttäjä huijasi perheen luopumaan lakimiehestään

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Che Jinxia oli toisen kerran Xiangyangin käräjäoikeudessa 30. marraskuuta 2020, koska hän kieltäytyi luopumasta vakaumuksestaan Falun Gongiin.

Che, joka on kotoisin Jiamusin kaupungista Heilongjiangin maakunnasta, osallistui suljettuun videokuulemiseen Jiamusin kaupungin pidätyskeskuksessa, jossa häntä on pidetty 25. heinäkuuta 2019 lähtien. Hänen perhettään kiellettiin osallistumasta kuulemistilaisuuteen.

Hänen ensimmäinen kuulemistilaisuutensa pidettiin 26. lokakuuta, ja siihen osallistui kaksi hänen perheenjäsentään.

Che’n perheen mukaan syyttäjä Li Lifeng esitti suuren määrän Falun Gong -materiaalia todisteeksi syytteeseen asettamiselle. Che sanoi, että lukuun ottamatta Falun Gong -kirjoja ja aikakauslehtiä, jotka olivat hänen henkilökohtaisessa käytössään, 150 Falun Gong -lehteä, jotka poliisi väitti löytäneensä hänen laukustaan, eivät olleet hänen omaisuuttaan. Samoin hänen isältään takavarikoitu DVD-asema ei ollut pätevä todiste. Hän lisäsi, että uskonnonvapaus on hänen perustuslain mukainen oikeutensa, eikä Falun Gong -kirjojen lukeminen kotona aiheuttanut kenellekään haittaa tai estänyt minkään lain täytäntöönpanoa.

Che’n naapurin Song Yuhuan todistusta käytettiin myös häntä vastaan. Song väitti, että Che kävi usein jakamassa Falun Gong -esitteitä ja DVD-levyjä ja oli antanut joitain myös hänelle itselleen. Che kielsi syytöksen ja sanoi, ettei hän koskaan ollut antanut Songille mitään Falun Gong -materiaalia ja tuskin tunsi tätä.

Kuulemistilaisuuden jälkeen Che’n aviomies oli mennyt Songin luo tarkistaakseen hänen lausuntonsa. Song oli kertonut Che'n aviomiehelle poliisin kuulustelleen häntä 25. joulukuuta 2019. Hän sanoi, että he olivat kysyneet, oliko hän nähnyt Falun Gongin harjoittajia vierailulla Che’n isän luona (jossa Che asuu) tai oliko hän huomannut Che'n ja hänen isänsä painavan ja jakavan Falun Gong -materiaalia. Hän oli kertonut poliisille, ettei tuntenut heitä tai tiennyt, mitä he tekivät kotonaan. Hän sanoi allekirjoittaneensa kuulustelupöytäkirjan lukematta sitä eikä ollut ymmärtänyt poliisin sepittäneen koko selonteon. Hän kertoi Che’n aviomiehelle myöntyvänsä ristikuulusteluun oikeudessa.

Kun Che’n aviomies esitti Songin kumonneen lausuntonsa, syyttäjä palautti Che’n tapauksen poliisille tarkistettavaksi.

Kun Che’n kuuleminen pidettiin 30. marraskuuta, tuomari Song Tao ei sallinut hänen perheensä osallistua istuntoon. Perhe epäili, että tuomari ja syyttäjä yrittäisivät peitellä heidän omaistaan kohtaan esitettyjä valheellisia todisteita, ja olivat huolissaan siitä, että Che tultaisiin tuomitsemaan laittomasti vakaumuksensa vuoksi.

Perhettä uhkailtiin heidän hakiessaan oikeutta

 
Che Jinxia ja hänen perheensä

Che, 54, pidätettiin 25. heinäkuuta 2019 hänen vieraillessaan ystävänsä luona. Changqingin poliisiaseman virkamiehiä ahdisteli häntä seksuaalisesti ja kidutti monin tavoin. Häneltä kiskottiin irti paljon hiuksia, ja hänen kehonsa oli mustelmien peittämä.

Che sai syytteen 22. lokakuuta 2019 ”lainvalvonnan heikentämisestä”, joka on yleisin tekosyy tuomita Falun Gongin harjoittajia. Hänen tapauksensa siirrettiin myöhemmin Xiangyangin piirin syyttäjälle, joka välitti sen Xiangyangin piirin käräjäoikeudelle maaliskuun puolivälissä 2020.

Che’n aviomies teki valituksen yhdeksästä poliisista useille valtion virastoille. Hän ilmoitti myös poliisin julmuudesta hallituksen erityissivustolla. Sen sijaan, että poliisi olisi käsitellyt hänen valituksiaan, häntä uhkailtiin, ja todisteet poliisiväkivallasta poistettiin.

Che’n isä Che Weiqi, joka oli silloin 86-vuotias, kävi myös paikallisella poliisiasemalla useita kertoja vaatimassa hänelle oikeutta, mutta turhaan.

Kun Che’n asianajaja kävi Jiamusin kaupungin pidätyskeskuksessa 22. heinäkuuta 2020, hän sai tietää, ettei Che ollut koskaan toipunut kidutuksesta. Hän oli ollut vuoteenomana puoli vuotta. Hänellä oli vaikeuksia huolehtia itsestään, kävellä ja käydä vessassa. Hänellä oli myös vammoja kallossa, oikeassa jalassa ja lannerangassa. Lisäksi hänen oli vaikea hengittää ja syödä. Hänellä oli kipuja kaikkialla, eikä hän voinut nukkua öisin.

Hän kertoi pyytäneensä useita kertoja lääkärille pääsyä, mutta pidätyskeskus oli löytänyt jatkuvasti tekosyitä olla suostumatta pyyntöihin.

Saatuaan tietää Che’n tilanteesta hänen perheensä valtuutti asianajajan vaatimaan Xiangyangin piirin syyttäjää ja tuomioistuinta vapauttamaan Che’n lääketieteellisin perustein. Asianajaja teki myös valituksia poliisin väkivallasta, mutta turhaan.

Oikeudellinen edustaminen vaikeutui

Che’n perhe etsi käsiinsä syyttäjä Li’n ja kertoi hänelle, kuinka Che’tä oli kidutettu. Li sanoi, että nähtyään Che’n Jinxian pidätyskeskuksessa, tämä ei ollut kertonut mitään kidutuksesta.

Li kertoi myös Che’n perheelle, että asianajajan palkkaaminen johtaisi pidempään vankeustuomioon. Jos he luopuisivat asianajajasta, tuomari antaisi Che'lle kevyemmän rangaistuksen, ja hän voisi palata aikaisemmin kotiin.

Perhe luotti syyttäjä Li’n sanoihin ja luopui asianajajasta, minkä jälkeen tuomari Song nimitti hallituksen asianajajan edustamaan Che’tä ja määräsi toteamaan hänet syylliseksi.

Tuomioistuimen nimittämän asianajajan käydessä pidätyskeskuksessa hän petkutti Che'tä sanoen, että hänen miehensä oli pidätetty hänen vuokseen. Vasta sen jälkeen, kun hän kirjoittaisi lausunnon, jossa luopuisi vakaumuksestaan Falun Gongiin, aviomies vapautettaisiin. Che uskoi häntä ja kirjoitti vaaditun lausunnon.

Heinäkuusta 2019 lähtien useimmat Falun Gongin oikeustapaukset Jiamusin alueella on toimitettu Xiangyangin piirin syyttäjälle ja käräjäoikeudelle, ja syyttäjä Li ja tuomari Song ovat käsitelleet ne. Joskus he käyttävät lyhennettyjä tuomioita tai muita taktiikoita saadakseen harjoittajien perheet luopumaan asianajajistaan tai estävät asianajajia edustamasta harjoittajia.

Englanniksi: https://en.minghui.org/html/articles/2021/1/11/189862.html

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Voit vapaasti tulostaa ja jakaa kaikkia Clearharmonyn artikkeleita, mutta pyydämme mainitsemaan lähteen.