Kiinan oikeusjärjestelmän mukaan Falun Gongin vainoa ei ole olemassa

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Koska Falun Gongin harjoittajat edelleen tuovat vainoa esille, kiinalaiset, mukaan lukien oikeusoppineet, ovat vähitellen alkaneet nähdä sen järjettömyyden ja epäinhimillisyyden. Kiinan kommunistisen puolueen (KKP) on yhä vaikeampaa pitää yllä Falun Gongin vainoa.

Minghui raportoi 10. helmikuuta 2015

Valitus turvallisuusyksikön johtajan menettelystä

Minghuin raportin mukaan, "Hebein tuomioistuin ja syyttäjä tekevät yhteistyötä poliisin kanssa vainotessaan Falun Gongin harjoittajia". Kolme miestä ja yksi nainen Hebein maakunnasta, pidätettiin viime huhtikuussa heidän lähetettyä tekstiviestejä vainotuille Falun Gongin harjoittajille. Pidätettyjen kuusi puolustusasianajajaa jättivät yhteisen valituksen turvallisuusyksikön johtajalle Wang Lianshille, hänen antamasta väärästä tuomiosta viime marraskuussa. Wang Lianshi`n olisi pitänyt vapauttaa Falun Gongin harjoittajat, mutta hän määräsi heidät aivopesuun.

Turvallisuusyksiköt (paikalliset poliisivoimat) ympäri maata, ovat olleet yksi vaikuttavimpia voimia ylläpitämään vainoa paikallistasolla. Vaikka yksiköiden oikeuteen vieminen itsessään on arkipäiväinen teko, se on kuitenkin auttanut paljastamaan vainossa ilmenneitä rikoksia kansalaisille ja laittanut itse vainoajat altavastaajiksi.

Syyttäjä myöntää Falun Gongin harjoittajien syyttömyyden

Minghuin raportin mukaan, "Syyttäjä myöntää Falun Gongia harjoittavan pariskunnan syyttömäksi". Tämä vanhempi pariskunta Heilongjiangin maakunnasta oli syytettynä helmikuussa 2015. Heitä syytettiin "kultin käyttämisestä heikentämään lakia", ja syyttäjä suositteli, että heidät tuomittaisiin kolmeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen. (Toimittajan huomautus: Falun Gong ei ole laitonta Kiinassa, vaikka puolue virallisesti vainoaa sitä. Yleisin syyte Falun Gongin harjoittajia kohtaan on "kultin käyttäminen heikentämään lakia". Mutta Falun Gong ei ole kultti, eikä Kiinassa ole lakia, joka määrittelee sen kultiksi. Siksi tämä hyvin yleinen syyte on yksinkertaisesti juoni, jota puolue käyttää ylläpitääkseen perustuslain vastaista vainoa Falun Gongin harjoittajia kohtaan. Mutta ainakin osittain ajat ovat muuttumassa, kuten tämä tapaus osoittaa).

Zhao Chengxiaon asianajaja puolusti asiakastaan sanomalla, että hänellä on perustuslaillinen oikeus harjoittaa Falun Gongia ja levittää tietoa siitä. Hänen vaimonsa, jolla ei ollut asianajajaa, todisti kuinka Falun Gong oli edistänyt hänen terveyttään. Hän sanoi myös, ettei häntä saisi asettaa syytteeseen vakaumuksensa vuoksi, joka oli opettanut häntä tulemaan paremmaksi ihmisenä. Lopulta syyttäjä myönsi, ettei hänellä ollut enää mitään perusteita pitää pariskuntaa syyllisenä. Lisäksi tuomari myönsi ymmärtävänsä puolustuksen väitteet, ettei Falun Gong ole kultti. Tuomari päätti oikeudenkäynnin antamatta tuomiota.

Tuomari myöntää yksityisesti, että Falun Gongin harjoittaja oli syytön

Minghuin raportissa kerrotaan, "Falun Gongin harjoittaja Zheng Shuyun tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen". Zheng tuomittiin Lianshanin käräjäoikeudessa 5. joulukuuta 2014. Hänet oli aiemmin pidätetty kotoaan ja hän oli saanut haasteen Falun Gong -materiaalin hallussapidosta. Zhengin asianajaja todisti hänen syyttömyyttään.

Kun Zhengin äiti itki tyttärensä puolesta oikeudenkäynnin aikana tuomari yritti lohduttaa heitä. Hän taputti Zhengiä olkapäälle ja pyysi häntä pitämään lounastauon. Tuomari myös myönsi yksityisesti, että hän oli syytön. Kaikesta huolimatta, tuomari kuitenkin tuomitsi Zhengin kolmeksi vuodeksi vankeuteen.

Tuomari joutui toimimaan KKP:n painostuksen alaisena ja joutui antamaan tuomion syyttömälle harjoittajalle. Se oli vastoin Kiinan lakia ja hänen omaa tahtoaan.

Kun yhä useammat ihmiset näkevät selvemmin KKP:n todellisen luonteen, vaino ei voi enää jatkua pitkään.


Englanniksi: http://en.minghui.org/html/articles/2015/3/1/149149.html

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Voit vapaasti tulostaa ja jakaa kaikkia Clearharmonyn artikkeleita, mutta pyydämme mainitsemaan lähteen.