Saksassa vaikutusvaltainen sanomalehti Die Zeit käsitteli Kiinan elinryöstöjä. Osa 2

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Jatkoa 7.4. 2013 julkaistuun ”Vaikutusvaltainen saksalainen sanomalehti kirjoittaa elinryöstöjulmuuksista Kiinassa”.
http://fi.clearharmony.net/articles/201304/110490.html

63-vuotias Mordechai Shtiglits asuu vaimonsa kanssa Petah Tikvassa, lähellä Tel Avivia. Hän oli ollut sairaalahoidossa Sheba Medical Centerissä, ja odotti turhaan sydäntä. Vuonna 2005 hän kirjautui Shanghai Zhongshan sairaalaan. Viikossa kirurgi löysi hänelle 22-vuotiaan miehen sydämen. Mies oli kuollut auto-onnettomuudessa.

Shtiglitsin lääkäri, Jakob Lavee, vastasi sydämensiirroista, ja hän toimi myös Sheba Medical Centerin puheenjohtajana. Hän halusi potilaidensa saavan parasta hoitoa, mutta ei millä hinnalla hyvänsä, ei ilman rajoituksia. Sanomalehti Die Zeitin mukaan Lavee jatkoi Shtiglitsin auttamista tämän palattua Kiinasta. Sydänekspertti oli vilpittömästi iloinen Shtiglitsin puolesta, mutta oli samalla huolissaan siitä, että pidentäessään toisen ihmisen elämää, jonkun toisen elämä loppuisi.

Suurimman osan Shtiglitsin tekemien sydämensiirtojen kustannuksista maksoi hänen vakuutusyhtiönsä. Kiitos Lavee'n sinnikkyyden ja kovan työn, Israel hyväksyi lain, jonka mukaan muualla kuin kotimaassa tehdyt elintensiirrot (elinsiirtoturismi) eivät kuulu vakuutusyhtiöiden korvausten piiriin.

Siitä lähtien, kun laki hyväksyttiin, lähinnä Israel ei tehnyt lentoja Kiinaan siirtoelinten vuoksi. Internetissä Lavee'sta kirjoiteltiin ikävään sävyyn ja häntä pidettiin ikään kuin kompastuskivenä, joka esti potilaita menemästä Kiinaan. Lavee sanoi: "Tämän syytöksen edessä tunsin olevani erittäin ylpeä."

Kasvavat todisteet

Vuodesta 1999 vuoteen 2007 Kiinan elinsiirtomarkkinat kehittyivät nopeasti. Vuonna 2003 elinsiirtojen määrä kasvoi Kiinassa yhtäkkiä eksponentiaalisesti, ja vuosien 2003 - 2006 välillä elettiin elinsiirtoturismin nousukautta. Vuonna 2007 Kiinan hallitus keksi kieltävän asetuksen elinten myynnistä.

Die Zeit kirjoitti oman näkemyksensä KKP:n liioittelevasta peittelystä: "Toisinaan Kiinan kommunistihallitus harjoittaa mediassa mainostettuja hävittämiskampanjoita. Esimerkiksi vuoden 2012 elokuussa KKP:n poliisi pidätti 137 henkilöä, mukaan lukien 18 lääkäriä, epäiltynä sisäelinkaupasta. Samaan aikaan suuret verkkosivut, kuten chinahealthtoday.com, placidway.com, and novasans.com julkisesti mainostivat sairaalaoppaita ja -keskuksia lääketieteellisen matkailun hyväksi ympäri Kiinaa. Hallitus ei millään tavalla puuttunut edellä mainittujen yritysten toimintaan.

Viimeisten vuosien aikana hyvin tunnettu ihmisoikeusjuristi David Matas ja entinen Aasian-Tyynenmeren alueen Kanadan valtiosihteeri David Kilgour ovat tehneet riippumattomia tutkimuksia keräämällä suuren määrän konkreettista todistusaineistoa siitä, että Falun Gongin harjoittajat ovat joutuneet siirtoelinkaupan uhreiksi.

Todisteet pakottivat länsimaisen median kohtaamaan totuus: "Kiinassa valtiokoneisto ei kiellä sisäelinkauppaa."

Die Zeitin artikkeli huomauttaa, että Matasin ja Kilgourin raportti osoitti selvästi ettei Falun Gongin harjoittajia oltu tuomittu kuolemaan, vaan heidät teloitettiin heidän elimensä sopivuuden vuoksi.

Esitellessään Falun Gongin harjoittajien kärsimyksiä, Matas ja Kilgour olivat tunnollisen puolueettomia. He keräsivät todisteita harjoittajilta itseltään, kuten erilaisia lääketieteellisiä testejä, joita heille oli tehty vankeudessa. He saivat tietoja kadonneista, tai kenen ruumiista oli viety sisäelin. He myös haastattelivat ulkomaalaisia potilaita, jotka olivat olleet Kiinassa munuais- tai maksasiirteen takia. He jopa haastattelivat henkilöitä, jotka osallistuivat elinryöstöleikkauksiin.

Matas ja Kilgour tallensivat myös puhelinkeskusteluja, joita oli käyty Manner-Kiinan elintensiirtokeskusten kanssa. Tutkijat esittivät puhelimessa olevansa potilaita tai heidän sukulaisiaan, kysellen tietoja Falun Gongin harjoittajien elimistä.

Eräs puhelu taltioitiin Zhongshanin sairaalasta marraskuussa 2006, neljä kuukautta sen jälkeen, kun Shtiglits oli saanut sydänsiirteensä. Soittaja halusi tietää, olisiko mahdollista saada Falun Gongin harjoittajan elin. Lääkäri vastasi viipymättä: "Me käytämme ainoastaan heidän elimiään."

Falun Gongin harjoittajien elimiä pidetään sopivimpina, koska useimmat muut vangit ovat saaneet B-hepatiitin.

Manfred Nowak, Wienin yliopiston kansainvälisen oikeuden professori, piti Matasin ja Kilgourin tutkimuksia perusteellisina ja hyvin merkityksellisinä. Hän sanoi myös, että keskeisin mittari oli tosi asia siitä, että tehtyjen elinsiirtojen kasvun määrä vastasi täysin samaan aikaan tehostettua Falun Gongin vainoa.

Kiinan hallitus velvollinen ilmoittamaan elinten todelliset lähteet

Nowak vaati YK:n puolesta Kiinan hallitusta paljastamaan siirtoelinten todelliset lähteet. Nowakin mukaan KKP kiisti kaiken tavanomaisella propagandallaan, mutta ei koskaan kieltänyt näitä tosiasioita.

Die Zeit painotti artikkelissaan myös, että Yhdysvaltain kongressi luki Matasin ja Kilgourin raportit, jotka sisälsivät tukimateriaalin. Myöhemmin neljännes parlamentin jäsenistä allekirjoitti kirjeen silloiselle Yhdysvaltain ulkoministerille, Hillary Clintonille, pyytäen valtioneuvostoa julkaisemaan kaiken informaation kauhistuttavasta elinryöstöistä.

Lopuksi artikkelissa mainitaan, että Falun Gongin harjoittaja Liu Wei pahoinpideltiin ja häntä valvotettiin hänen ollessa laittomasti vangittuna kiinalaisella pakkotyöleirillä. Hänelle ja muille harjoittajille tehtiin lääketieteellisiä tutkimuksia lääkäreiden ja viranomaisten toimesta. Heiltä otettiin verinäytteitä ja heidän sisäelimiään tutkittiin ultraäänellä. Lääkärit myös kyselivät oliko heillä geneettisiä sairauksia. Heille ei koskaan kerrottu tuloksia ja vain Falun Gongin harjoittajia tutkittiin.


Englanniksi:
http://en.minghui.org/html/articles/2013/4/3/138744.html

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Voit vapaasti tulostaa ja jakaa kaikkia Clearharmonyn artikkeleita, mutta pyydämme mainitsemaan lähteen.